Por Geraldina Colotti
En esta entrevista, el intelectual Shervin Ahmadi delinea un marco geopolítico en el que Irán y Venezuela no son solo aliados estratégicos, sino espejos de la misma estrategia de agresión imperial, conectando las maniobras de desestabilización en Teherán con la resistencia de Caracas. Ahmadi, de regreso de Teherán, nos ofrece un análisis sin concesiones sobre la realidad de su país, lejos de los clichés mediáticos occidentales, y decodifica las maniobras imperiales que buscan desestabilizar la nación en un contexto de reconfiguración mundial.
Usted vive en París, pero acaba de regresar de Irán. ¿Puede contarnos su trayectoria y qué motivó su reciente viaje? ¿Qué atmósfera encontró en Teherán en comparación con el relato que hacen los medios hegemónicos en Europa?
Desde hace dos años paso la mitad de mi tiempo en Irán. Estuve en Teherán durante los eventos que sacudieron al país el 8 y 9 de enero. En un contexto de crisis económica y de manifestaciones pacíficas de los comerciantes del bazar, el hijo del Sha, aprovechando el descontento generalizado, instó al derrocamiento del régimen, prometiendo que los estadounidenses e israelíes intervendrían para apoyar a los manifestantes.
Muchos manifestantes creían que una aventura similar a la de Venezuela era posible y esperaban que los EE.UU. intervinieran para secuestrar a los dirigentes del país. Así, las manifestaciones pacíficas contra la carestía de la vida y la devaluación de la moneda local frente al dólar se transformaron en enfrentamientos violentos, causando casi 3.500 víctimas, de las cuales 500 pertenecen a las fuerzas del orden, según cifras oficiales.
Los medios occidentales anunciaron el fin inminente del régimen iraní, transmitiendo repetidamente imágenes provenientes de Irán. Sin embargo, la situación en el país se calmó rápidamente. El régimen logró retomar el control gracias a una represión feroz y al bloqueo masivo de Internet. Se ha dicho que incluso Rusia habría jugado un papel ayudando al régimen a neutralizar el sistema Starlink de Elon Musk. Este bloqueo de Internet resultó muy eficaz, permitiendo poner fin rápidamente a las manifestaciones violentas.
Otro aspecto, a menudo ignorado por los medios occidentales, es el papel jugado por Israel a través del intermediario del hijo del Sha. Durante estas manifestaciones, responsables del Mossad habrían enviado mensajes de aliento a los manifestantes, asegurándoles que agentes del Mossad estaban presentes entre ellos para protegerlos de las fuerzas de represión del régimen.
Venezuela e Irán comparten un destino común de naciones asediadas por «sanciones» que son, en realidad, actos de guerra económica. ¿Cómo vive hoy el pueblo iraní este bloqueo y cómo logra el Estado mantener la cohesión nacional a pesar de la agresión tecnológica y financiera de los Estados Unidos?
La situación es muy compleja en Irán. Las sanciones de los Estados Unidos, así como las orientaciones económicas del régimen, han favorecido la aparición de clanes oligárquicos que dominan actualmente la economía del país. Estos oligarcas se han vuelto tan poderosos que pueden actuar incluso contra el régimen.
Las manifestaciones en Irán comenzaron en reacción a la depreciación de la moneda local frente al dólar. Una parte de estos oligarcas sin duda jugó un papel determinante comprando masivamente dólares en el mercado interno, evitando al mismo tiempo repatriar las divisas que poseen en el extranjero. La política neoliberal llevada a cabo por todos los gobiernos en los últimos treinta años no solo ha facilitado el ascenso de estos oligarcas, sino que también ha contribuido al desmoronamiento de los logros sociales de la revolución de 1979.
Asistimos a menudo a intentos de «revoluciones de colores» o manipulaciones de las reivindicaciones sociales por parte de los servicios de inteligencia occidentales. Según su análisis, ¿cómo se articulan hoy las maniobras de injerencia occidentales para intentar quebrar a Irán desde dentro?
Las manifestaciones violentas estallaron dos días después de la visita de Netanyahu y de Trump a Washington. La sincronización entre estos eventos es particularmente sospechosa. Algunos analistas sostienen que, durante ese encuentro, Netanyahu habría intentado tranquilizar a Trump sobre la influencia de los servicios secretos israelíes en Irán, alentándolo al mismo tiempo a considerar una intervención militar contra el país. Una cosa es cierta: los servicios secretos israelíes juegan un papel importante en Irán. Han logrado eliminar a varios altos responsables del programa nuclear iraní, así como a Ismail Haniyeh, representante de Hamás, durante su paso por Teherán para asistir a la ceremonia de investidura del presidente Pezeshkian. Los agentes israelíes han demostrado una eficacia temible en estas operaciones.
Vemos a menudo al Occidente utilizar la condición de las mujeres en Irán como un instrumento de propaganda para deslegitimar al Estado, una suerte de «feminismo imperial» que ignora los avances reales de las mujeres iraníes en los sectores de la educación, las ciencias y la política. ¿De qué manera se instrumentaliza esta temática desde Washington y Bruselas para justificar el asedio económico? ¿Y cuál es la realidad de este feminismo popular y soberano que participa activamente en la resistencia de la nación?
Para comprender la evolución de la situación de las mujeres, tres datos son muy elocuentes: antes de la revolución de 1979, el 70% de los iraníes vivía en el ámbito rural, el 80% de las mujeres era analfabeta y la primera causa de mortalidad infantil era la diarrea, debido a la falta de infraestructuras. En menos de 20 años, estas cifras se invirtieron. Hoy, el 80% de los iraníes vive en ciudades y la brecha histórica entre zonas rurales y urbanas ha desaparecido. El 98% de las mujeres ya sabe leer y escribir y la mayoría de los graduados universitarios son mujeres.
Ciertamente, las libertades sociales forman parte de las reivindicaciones de las mujeres, porque la sociedad ha cambiado. Sin embargo, las reivindicaciones vinculadas al orden social siguen siendo más prioritarias para ellas. Los medios occidentales ponen a menudo el acento en la libertad social, pero tienden a ignorar los logros reales. En efecto, en las sociedades occidentales se observa una paradoja: un sistema permisivo en el plano social, pero represivo en el plano económico y de los derechos. Como decía la filósofa Michèle Clouscard: «Todo está permitido, pero nada es posible».
En el tablero internacional, Irán es un pilar del mundo multipolar y un aliado estratégico de Venezuela y de los BRICS+. ¿Cómo percibe Teherán la actual agresión contra Caracas y qué papel juega el eje Teherán-Moscú-Pekín para contrarrestar la hegemonía de Washington?
Irán condenó inmediatamente el secuestro del presidente Maduro y nunca ha dejado de apoyar la posición bolivariana de Venezuela. Como miembro activo de los BRICS, Irán ocupa una posición geoestratégica determinante. Su territorio constituye un corredor vital para Rusia y China, ofreciéndoles una vía de evasión frente a las presiones occidentales y garantizando un acceso seguro al Océano Índico.
¿En qué medida la soberanía tecnológica y militar se ha convertido en el corazón de la supervivencia de la Revolución iraní frente a las amenazas de Israel y los Estados Unidos?
Irán ha desarrollado un sistema de misiles balísticos con un alcance de 1.400 kilómetros, que demostró su eficacia durante la guerra de los doce días del pasado junio contra Israel. Una de las exigencias de los Estados Unidos es limitar el alcance de los misiles iraníes a menos de 250 km, una petición que Irán considera inaceptable. Este sistema ha sido diseñado e implementado sin ayuda extranjera, lo que prueba que es íntegramente iraní.
Para concluir, ¿qué les diría a los lectores europeos que ven a Irán solo a través del prisma de la «amenaza», ignorando la resiliencia de un pueblo que se niega a ponerse de rodillas?
Irán es un país muy instruido y moderno, y produce más ingenieros que Francia. El gran problema de Irán es la dominación de una visión neoliberal de la economía que impide al país crear puestos de trabajo para esta juventud instruida. Además, los iraníes son muy patriotas y no toleran una intervención militar extranjera.
