Caracas (OrinocoTribune.com )—El gobierno venezolano negó el domingo los informes que circulaban en las redes sociales sobre un supuesto premio entregado por la presidenta encargada Delcy Rodríguez al director de la CIA, John Ratcliffe, el jueves pasado
A través de una publicación en X de la «Respuesta Rápida Oficial de Miraflores», una cuenta gubernamental creada recientemente, los funcionarios calificaron los informes de «información maliciosa». Los analistas señalaron que tales afirmaciones buscan socavar la responsabilidad asumida por Rodríguez el 5 de enero, tras el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de las fuerzas militares estadounidenses.
“Negamos categóricamente la información maliciosa que circula en las redes sociales sobre una supuesta concesión de honores a agencias de inteligencia extranjeras”, se lee en la publicación.
Desmentimos categóricamente la información malintencionada que circula en redes sociales sobre una supuesta condecoración con honores a agencias de inteligencia extranjeras.
Desde su nombramiento como presidenta encargada, Rodríguez ha reiterado que Venezuela sigue abierta a mantener canales de diálogo con EE.UU. basados en el respeto y apego a la Constitución venezolana.
La reunión se enmarcó en la estrategia para rescatar a la pareja presidencial y preservar la paz en el país. La presidenta encargada ya había advertido que algunas acciones tácticas podrían generar dudas, pero pidió confianza en el alto mando cívico-militar. Explicó que el liderazgo chavista se enfrenta a un adversario que «no opera dentro de los límites de la racionalidad humana».
Informes no oficiales sobre la visita de la CIA
Las autoridades venezolanas no han hecho comentarios oficiales sobre la visita de Ratcliffe a pesar de numerosos informes internacionales que confirman la reunión. Según expertos, una foto que circula en redes sociales para respaldar las «noticias falsas» de un premio es una clara manipulación por inteligencia artificial de una foto original difundida por los medios convencionales, evidentemente por funcionarios estadounidenses.
Los informes sobre la visita de Ratcliffe a Caracas afirman que la reunión del jueves duró dos horas. Según La Tabla, viajó «bajo la orden del presidente Trump» para transmitir un mensaje de que Estados Unidos espera una mejor relación de trabajo con Venezuela, según La Tabla.
El medio venezolano también informó que la reunión consolida una decisión política clave de la administración Trump: apoyar a Delcy Rodríguez, un alto líder histórico chavista, en lugar de la política opositora de extrema derecha y laureada con el Premio Nobel de la Paz María Corina Machado. En cuanto al liderazgo de Machado, el gobernante estadounidense ha señalado en varias ocasiones que carece de apoyo interno en Venezuela, a pesar de las afirmaciones estadounidenses desde las elecciones presidenciales de 2024 de que su candidato sustituto, Edmundo González, ganó la contienda por una mayoría aplastante.
Machado se reunió con Trump el viernes y le entregó su medalla del Premio Nobel en un intento desesperado de recibir la «bendición» del gobernante estadounidense para liderar una transición improbable en Venezuela. Sin embargo, la Casa Blanca declaró claramente tras la reunión que no cuenta con el apoyo interno necesario para liderar Venezuela.
Relaciones diplomáticas con ‘Israel’
Además de la reunión entre Rodríguez y el director de la CIA, una propuesta separada ha generado controversia interna. Durante una reunión el viernes en el Teatro Teresa Carreño de Caracas con expertos legales que trabajan para la liberación de la pareja presidencial, Nicolás Maduro Guerra, hijo del presidente secuestrado, insinuó la posibilidad de reanudar las relaciones diplomáticas entre Venezuela y la entidad sionista «Israel».
Aunque el diputado Maduro Guerra no forma parte del Buró Político del Partido Socialista Unido de Venezuela y tiene una influencia relativamente baja sobre las decisiones del liderazgo chavista, la mera propuesta de tal idea ha suscitado un acalorado debate interno entre los chavistas.
La reconocida activista venezolana pro-palestina Hindu Anderi escribió en redes sociales: «Nunca aceptaré ‘reanudar’ relaciones con el llamado Estado de ‘Israel’, un régimen sionista colonial, racista, supremacista, fascista y genocida. Y mucho menos en este momento de la humanidad. En esto, con mucho cariño, digo, ¡nunca estaremos de acuerdo! @nicmaduroguerra.»
Otro destacado influencer chavista, Luigino Bracci, añadió: «Con todo respeto, espero que la propuesta del camarada Nicolás Maduro Guerra de reanudar relaciones diplomáticas con ‘Israel’ no sea escuchada. En muchas, muchas otras cosas puedes confiar completamente en mí, pero no en esa. Totalmente en desacuerdo. @nicmaduroguerra.»
En respuesta a la publicación de Anderi, Bracci señaló el coste ético y humano de la propuesta: «Estoy de acuerdo contigo, hindú, no solo por razones éticas, sino por los 70.000 hombres, mujeres y niños que fueron asesinados … Porque el genocidio continúa y están siendo expulsados de sus tierras. También piensa en lo que pensarán de nosotros todos los movimientos sociales del mundo y los millones de personas que han marchado por Palestina si hacemos eso.»
Los analistas afirman que, aunque la comunicación de alto nivel con funcionarios estadounidenses es entendida por el movimiento chavista en las circunstancias actuales, la idea de reanudar las relaciones diplomáticas con «Israel» —cortadas por el presidente Hugo Chávez en 2009— representa un cambio significativo en el ámbito ético del chavismo.
Jesús Rodríguez-Espinoza, editor del Orinoco Tribune, expresó total acuerdo con Anderi y Bracci. Añadió que la propuesta de Maduro Guerra también es contraproducente para la campaña internacional recientemente lanzada para traer de vuelta a la pareja presidencial a casa, especialmente en Estados Unidos, donde la mayoría de los que apoyan a Venezuela en los últimos días también se oponen al genocidio «israelí» contra los palestinos en Gaza.
Rodríguez-Espinoza también señaló que la reciente sustitución de Freddy Ñáñez por Miguel Pérez Pirela como jefe del Ministerio de Comunicación e Información podría estar relacionada con el deseo de la presidenta en funciones de abordar las carencias de información. Sugirió que estas lagunas pueden ser un resultado natural de las circunstancias extraordinarias que Venezuela ha enfrentado en los últimos días tras el ataque militar estadounidense.
Especial para el Orinoco Tribune por parte del personal
OT/JRE/JB
Fuente original: