SAÚL RIVAS-RIVAS
PRIMER BORRADOR
-Asesor Investigador del Instituto Nacional de Idiomas Indígenas. [Minist del ppp la Educación)
-Miembro del Centro de Estudios Internacionales para la Descolonización Luis Antonio Biggot
–Vocero Coordinador de la Cátedra Libre de Saberes Ancestrales/Inventamos o erramos y de la Cátedra César Rengifo
BORRADOR SOBRE MI INTERVENCIÓN EN LA JORNADA SOBRE LAS INTELIGENCIAS
Intervención en el auditórium de la Escuela Latinoamericana de Medicina Salvador Allende. Jornada organizada por la Rectora de la Universidad Simón Rodríguez- Alejandrina Reyes y sus equipos de trabajo y otras Universidades del país sobre Las inteligencias de todos los seres vivos hasta la inteligencia artificial. Caracas: nov. 2023…Estas notas en borrador sirvieron de brújula a mi intervención; las mismas fueron ampliadas posteriormente, sin modificar en lo esencial, la intervención inicial.
UNA ACLARATORIA NECESARIA
No todo pasado fue mejor, ni todo presente es globalmente superior a todo pasado. No andamos buscando el paraíso perdido, ni reconstruyendo leyendas negras o doradas de la conquista. Tampoco andamos buscando un futurismo aéreo, sin raíces, sin el tronco y los ramales que sostienen el paso del tiempo y el sentido de cada presente en el mítico Árbol de la Vida, común a casi todas las cosmovisiones de las múltiples civilizaciones de la Humanidad. Pero advertimos con Enrique Bernardo Nuñez que la conquista no terminó en el siglo XVI, ni la colonia terminó en el siglo XVIII, ni la Independencia terminó en el siglo XIX, ni el neocolonialismo ha terminado en el siglo XX, [ni en los inicios del siglo XXI, donde parece recrudecer el viejo colonialismo del siglo XVI y los viejos nazi-fascismos de los tiempos de Hitler, Mussolini y Francisco Franco]. Pareciera –de repente– que todo nuestro pasado, de algún modo, se hace presente, decía en su tiempo el Cronista Estrella de Caracas Enrique Bernardo Nuñez…
CONQUISTA, Y COLONIA HASTA LOS NAZI FASCISMOS, INSULTO Y PISOTEO A LAS INTELIGENCIAS, SEAN HUMANAS, NATURALES O ARTIFICIALES
Conquista, Colonia, Independencia, no son fases o etapas superadas de nuestra historia y de nuestras sociedades americanas sino líneas distintas de un mismo proceso que se prolongan hasta hoy y no en vano, está planteada una nueva independencia, continuidad de la primera, pero ampliando el abanico de su inclusión apuntando hacia las Grandes Causas Comunes de la Humanidad.
En la primera independencia quedaron por fuera como la guayabera pueblos. originarios, mujeres y afro-descendientes. Que, en el decir del Presidente Hugo Chávez, la revolución bolivariana tiene rostro de Mujer
EN LA PRIMERA INDEPENDENCIA, TAMBIÉN QUEDÓ POR FUERA EL AMBIENTE TOTAL O, DICHO DE OTRA MANERA, LA MADRE TIERRA Y SU LUGAR EN EL COSMOS
También quedó por fuera, el Ambiente Total y la defensa de la vida como totalidad. -Causa Común Primera, de la Humanidad: sin salud del planeta y los elementos que sostienen la vida –agua, aire, tierra- no hay salud humana, animal, vegetal y mineral.
LA LIBERACIÓN DE LA MUJER, LUCHA A CONTRACORRIENTE FRENTE AL ESTADO Y SOCIEDAD PATRIARCAL QUE EMBRUTECEN
Decir Mujer es decir Madre, decir Madre alude en primera instancia a la Primera Madre de América: La Madre India/Madre Tierra; y en sentido genérico alude a la Madre África como Madre Común de La Humanidad.
Pero Madre alude Mujer, más allá de su procedencia racial, étnica, religiosa, político-ideológica o de clase. Entre nosotros hoy, Madre alude Abuela Kueka, Vale decir, sabiduría ancestral trasmitida de generación en generación. – .
LA INTELIGENCIA DE LA MUJER, NO ES PRIMITIVA, PRE-FILOSÓFICA, NI PRE-HUMANA
Antes que nada, reconocer a la mujer como primera actora y rectora de los sistemas agrícolas y la artesanía…y tal vez, inventora del fuego, el patriarcalismo le dio el título de bruja, de primitiva o de cavernícola. La lógica de la mujer oprimida, no cabe en la lógica capitalista y cuando cabe -o creemos que cabe-, es porque la mujer ha internalizado la lógica patriarcal y vive el extravío de su propia lógica de oprimida, reproduciendo la lógica del opresor, la lógica del capital. Por eso nada es peor que una mujer en el gobierno, reproduciendo la lógica de su opresor, desbordando y no liberando su resentimiento, sino regresándolo contra sí misma, como me lo aclaraba una feminista. Lo mismo podemos decir de un indio, de un afro, de un trabajador. Cuando esto ocurre, la lógica del capital con la antropología colonialista de raíces anglosajonas, se inventa el autoritario “Matriarcado” … El matriarcado no existe, lo que existen, incluso hoy son sociedades matrilineales, que ponen en tensión todas las fuerzas vivas y vivenciales de la inteligencia de la Madre Naturaleza. Dicho de otra manera, se trata de sociedades matrilineales …Porque es la Madre y no el Padre la que da apellido clan o linaje—vale decir, sentido de pertenencia a un clan dentro de una determinada cultura-
Frente a la sociedad patriarcal y el Estado Patriarcal, exaltamos la Patria/Matria frente a tantos Padrastros y desnaturalizadas Madrastras, recordando un poco al Libertador Simón Bolívar.
En síntesis, no habrá liberación sin la liberación de la Mujer, comenzando por legitimar en cada espacio concreto a la Madre de carne y hueso, nunca desligada de la Gran Madre y de su Lengua Materna, Madre que orienta La Comunidad y su visión del mundo, nunca desligada del sentido de la Madre Tierra y de la vida en su conjunto.
(LAS INTELIGENCIAS Y LOS DESAFÍOS DE LA EDUCACIÓN DEL SIGLO XXI
La palabra pariente es una palabra que, en el Amazonas nuestro, indica parentesco, familiaridad, familia grande y chica al mismo tiempo. Pero cabe la pregunta: ¿pariente de qué, de quién o de quiénes?
A primera vista, contempla familia cercana y lejana, indica familia/comunidad y sentido de pertenencia a un pueblo indígena en particular, aunque en el fondo, también incluye –en sentido amplio- la indo descendencia de toda la población amazonense y venezolana en su conjunto, incluyendo las venas consanguíneas, afines, afectivas y espirituales de lo bolivariano : En el principio la comunidad era formada por La familia grande, extensa, donde conviven padres y abuelos, hijos y nietos, tíos y sobrinos.
PARA HEGEL NUESTROS LIBERTADORES ERAN MONOS SIN RABO
Para Hegel, nuestros Libertadores eran “monos sin rabo”, es decir, Antropomorfos, sin cola (gorila, orangután, chimpancé). También llaman así a los dictadores militares cuando no están al servicio del imperio o cuando ya no necesitan sus servicios. La doctrina Monroe fue Maestra en imponer en toda América sus dictaduras militares en nombre de la Libertad y en nombre del Destino Manifiesto, imponer los Apartheid más connotados del llamado Mundo Moderno, pasando por el Sionismo del Estado de Israel para apoderarse de todo el Oriente Medio en nombre de “Dios” y de la Civilización grecorromana y judeo-cretina—Tergiversando y encubriendo por supuesto sus intereses geopolíticos y geoestratégicos al confundirlo con el Mensaje Evangélico: el nuevo Becerro de Oro, el Rey Midas, el Dios Petróleo, Hasta imponernos un Dios de Papel, el Dios Dólar.
LA “DEFENSA” DE LA “CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL” ES UN VULGAR CHANTAJE DEL CAPITALISMO PARA IMPONER Y JUSTIFICAR LA CONTRA-INTELIGENCIA DE LA GUERRA Y SUS HOLOCAUSTOS SOBRE NOSOTROS.
Parte muy importante del chantaje de Occidente es confundir el Mensaje Evangélico con los perversos intereses imperiales e imperialistas de las Super Élites del Estado Profundo. Y así, manipulan también el islam desde Arabia Saudita y otros polos de la hegemonía capitalista mundial.
TRAS EL MITO DE UNA CIUDADANÍA ÚNICA MUNDIAL ¿QUÉ SE ESCONDE? LA HEGEMONÍA DE “LA RAZA SUPERIOR”
El llamado “Estado de Israel” es una extensión del Apartheid anglosajón en el Medio Oriente y Asia Central.
Donde los límites del imperialismo norteamericano y los límites del Estado de Israel son los mismos: todo el planeta y la conquista inter-planetaria. Por eso nosotros, frente a las pretensiones de Occidente de “Civilización Única Mundial, contraponemos el discurso inter-civilizatorio: Esto es, tenemos que entre-civilizarnos y a lo externo, inter-civilizarnos, arribando al mismo tiempo a una visión multi-diversa del Conocimiento y de las múltiples inteligencias que orientan el vivir y el con-vivir, la defensa de la vida como totalidad frente a los agentes de la Guerra y su “Destino Manifiesto”. Dicho en otras palabras, no existe “la única Ciencia”, la única filosofía, la única religión, el idioma único, el discurso único de la Modernidad Occidental. El conocimiento es como la Humanidad y sus Causas Comunes: UNA Y DI-VERSA. Frente a la Uni-versidad, medieval, real y pontificia, proponemos la construcción de Uni-di-versidades, inclusivas y protagónicas con el aporte de las múltiples civilizaciones del planeta en todos sus tiempos históricos y sociales, con pleno sentido de contemporaneidad. Estas Uni-di-versidades deben tener compromiso orgánico con su tiempo, pero también con su geohistoria e identidad nacional, local y regional, comunidades y el tejido de sus movimientos sociales y políticos, pasando por la reivindicación de la reproducción de los ecosistemas, contemplando algunas diversidades de economías comunales y circulares (abiertas en espiral) frente a la aplanadora unilateral y unidimensional de los monocultivos de origen esclavista.
VOLVAMOS A LO DE PARIENTES Y SU SENTIDO EN NUESTRAS SOCIEDADES
-Los parientes más cercanos a los más lejanos son los prójimos, los más próximos, la primera referencia de lo humano. Ese “nosotros mismos”, sean warao, cuiva, pumé, e´ñapá o wayuu- Para cada pueblo es la referencia de lo humano, de ese “nosotros” que nos incluye. Alude el etnocentrismo primario de cada pueblo. Parece una constante. en todas las civilizaciones
ES CORRECTO ESO, DE ¿“SÓLO LOS CARIBES SOMOS GENTE, ¿Y LOS DEMÁS SUS ESCLAVOS”?
Dice el Maestro. Esteban Emilio Mosonyi que aquella traducción de “sólo los Caribe somos gente, los demás sus esclavos” es imprecisa en distintos sentidos. Esto está muy tomado al pie de la letra de Gumilla. Lo correcto en sentido general es, que la gente,en primera instancia está, referida a ellos mismos: el pueblo caribe. Federico Brito Figueroa ya sabía que palabras por ejemplo Macos e Itotos, peito o poito no eran asimilables a esclavo. No había clases en aquellas formaciones sociales (aunque existieran ciertas formas de dominación, como en todas las sociedades). Los sometidos por guerras, el pago de tributo era transitorio y luego venía la inserción en la comunidad y familia caribe, podía tener mujer e hijos. Pasaba a ser otro de la comunidad
TODO PUEBLO EN GUERRA COSIFICA O CONVIERTE EN COSA AL VENCIDO
Gloria al Vencedor, Honor al Vencido, decía Sucre como parte de la doctrina Bolivariana.
—————LA GUERRA COSIFICA AL OTRO
– Decimos, que todo el que está en guerra, cosifica al otro u otra. Lo convierte en cosa, deja de ser gente, hombre, persona, sujeto o como se le quiera llamar.
LA NATURALEZA DEJA DE SER UN ENTE VIVO PARA CONVERTIRSE EN “RECURSO” O MERCANCÍA O NUEVO FETICHE DOLARIZADO
-Los occidentales que llaman animistas o panteístas a los pueblos originarios y a las mujeres, todavía hablan de “recursos naturales”, de “medio” ambiente y peor todavía de “recursos humanos”. Sin embargo, creen que los indígenas y sus descendientes somos cosmo-céntricos, sin noción de “humanidad” y de individualidad, sin conciencia de “persona humana”. Cuando se hacen humano-centristas o antropocéntricos, terminan creyendo que los seres humanos somos los únicos inteligentes, Luego dividimos a la humanidad en “Razas Superiores y Razas Inferiores…Nos llaman irracionales e infra-religiosos, pero ellos han convertido a Dios en un fetiche, en un Nuevo Becerro de Oto en busca de El Dorado.
La naturaleza deja de ser un ente vivo y pasa a ser una fuente de simples “recursos” del suelo o del subsuelo a ser saqueados y extraídos en beneficio de la expansión y dominación colonial, imperial e imperialista y del Estado Profundo. Esos “recursos” son al mismo tiempo transformados en “mercancías”, pasando por el agua, el aire, la tierra, el fuego y todos los elementos que sostienen la vida. – Primeras víctimas de las privatizaciones en cada conquista.
CUANDO DESAPARECE LA NATURALEZA COMO ENTE VIVO, LA GUERRA DESAPARECE AL PRÓJIMO PARA CONVERTIRLO EN EXTRAÑO, EN OTRO OBJETO BÉLICO.
En otra palabra, deja de ser semejante, pariente de sangre, de cultura, familia por afinidad o de convivencia; pasa a ser una rémora del pasado que debemos barrer (aquí está el origen del holocausto de los Hitler de ayer y de hoy.Es algo que la guerra generaliza de lado y lado. Y por supuesto, el derrotado, al menos debe pagar tributo, cuando no, como pasa –peor aún- en cada conquista europea: es el extraño, extranjero o-bárbaro en sentido griego, luego es esclavizado o vendido como esclavo:
EN MUCHOS CASOS, EL RACISMO PUEDE COMENZAR POR UNA DISCRIMINACIÓN LINGÜÍSTICA
Esto ya visto en el marco de la conquista, cualquier conquista, repetimos. (No habla nuestra lengua, no se le entiende lo que dice, no tiene idioma sino un “balbuceo de palabras”) Marcel Maus señala la discriminación lingüística no como un acto de “distinción”, el que habla distinto o diferente sino como un acto de exclusión, de alguien que no sabe hablar porque no habla como yo o como “nosotros”- Es un etnocentrismo lingüístico y cultural que limita la inteligencia humana para entenderse y convivir con el otro y la otra (o los otros); capaz de edificar un racismo lingüístico-cultural.- Pero esto tampoco es una reminiscencia de “lo tribal” o “primitivo”. Nadie insiste tanto hoy en el “único” idioma oficial como los imperios o el imperialismo. Pero Carlos III habla hoy en inglés y no en castellano. De igual forma, todo conquistador, de ayer y de hoy, glorifica a los viejos y nuevos conquistadores y colonizadores. Y busca vedar las inteligencias del colonizado o colonizada y sus modos de conocer.-.
LA GUERRA DE CONQUISTA ATRIBUYE A LOS CARIBE TODAS LAS LIMITACIONES DE LO HUMANO PARA LUEGO EXTENDERLA A TODOS LOS PUEBLOS ORIGINARIOS (Y AL FINAL A TODA LA HUMANIDAD)
Pero en un momento dado se le atribuyó todo esto, sólo y exclusivamente a los Caribes para demonizarlos y justificar su esclavización y exterminio [de paso, sinónimo de caníbal, pero ya Herbert Marcuse encontraba en Occidente el prototipo de La Sociedad Caníbal, de paso uni-dimensional]. Ahora vemos que también es Uni-Lineal, contra la espiral chamánica de las inteligencias y la vida como totalidad. De paso, acuñamos que las Economías en Espiral o Economías de Convivencia, son Comunitarias y totalmente contrarias a los agroquímicos y los monocultivos, la mano de obra esclava o servil, con un manejo maestro de los ecosistemas tropicales por parte de los pueblos originarios. Imperio se opone a nación y comunidad. Imperio es anexión y desmontaje de la comunidad humana, y de la comunidad cósmica en particular.
LOS CARIBES TODAVÍA SERVIMOS DE “CHIVO EXPIATORIO” DE OCCIDENTE
Cualquier indígena al que querían vender como esclavo, se le acusaba de “caribe” y los mismos caribes en guerra contra otros pueblos indígenas, también vendían sus compatriotas a los holandeses e ingleses. Parece un fenómeno casi constante de toda conquista imperial: los íberos, aborígenes de la península ibérica, vendían como esclavos a los fenicios a sus propios hermanos y los judíos hacían lo mismo: vendían sus hermanos a los fenicios. Como ocurrió en África: los sectores dominantes vendían a sus propios hermanos; hemos visto en Colombia familias que vendían hasta hace poco a sus propios hermanos a los paramilitares, para cobrar su muerte al Estado. [la degeneración paramilitar, que ha llevado a su clase dominante a exportar mercenarios desde Colombia para el mundo, lo cual no es nada nuevo]
VOLVIENDO AL TEMA INICIAL
En otras palabras, se le dio a la palabra “gente” una interpretación unilateral o de guerra. En toda guerra, la inteligencia humana, y la llamada “verdad” quedan secuestradas. Sus primeras víctimas contra su propia inteligencia son los periodistas de las grandes mediáticas de la desinformación mundial. En cambio, los periodistas que informan son secuestrados y martirizados, incluso en medio del holocausto como ocurre en Palestina, donde no se respetan escuelas, ni hospitales, ni médicos, ni enfermeras, ni maternidades. Es más, los Herodes en Palestina todavía siguen buscando al Mesías.
NO HAY UNA GENTE INTELIGENTE Y OTRA BRUTA, UNOS NACIDOS PARA MANDAR Y OTROS NACIDOS PARA OBEDECER
-Tampoco son brutos los que no saben leer y escribir o los que todavía no manejamos el lenguaje de las computadoras. “Acabar con el analfabetismo, es acabar con la oscuridad”. Mientras que la Academia se erige como “La Casa de Luz, que vence las sombras”. En las filosofías indias del Buen Vivir conviven como opuestos complementarios Luz y Sombra. Y entre sombra y luz, se cultivan los claro-oscuros: no existe la luz absoluta y la sombra absolutas: uno y otro no sólo coexisten, sino que conviven en la búsqueda del equilibrio: entre el yin y el yan, que adquieren nombres distintos en cada idioma indígena No sólo en Asia….
No hay como creía Aristóteles, esclavos por naturaleza: unos pueblos nacidos para mandar y otros nacidos para obedecer
. La venta de esclavizados en la conquista europea, convierte al esclavo en pieza de mercado, pieza de mercadería luego en mercancía en su expresión capitalista más acabada. Cuando la esclavitud se ve como normal, entonces pasa a ser algo “natural”, pero es contra-natura: vale decir, no es normal – menos natural- que un hombre prive de su libertad a su semejante, sea éste hombre o mujer. Va contra toda inteligencia natural, animal o humana, privar de su libertad hasta a un ´pájaro o a un árbol en una selva de cemento armado. O a un Ser Humano.
VOLVAMOS A RETOMAR LOS PARENTESCOS DE SANGRE, DE CULTURA O CONSANGUINIDAD, (POR AFINIDAD, INCLUYENDO LA AFINIDAD ESPIRITUAL
Nuestra indo-descendencia en cambio, da cuenta de que somos contemporáneos de esos pueblos y comunidades originarias de la actualidad, estén en el medio rural o en el medio urbano o semi-urbano, en la ciudad o en el barrio, en la ciudad o en el campo.
SU PROPIO PUEBLO ES LA PRIMERA REFERENCIA DE LO HUMANO
La referencia inmediata de cada pueblo dentro de su etnocentrismo primario, su primera referencia de humanidad es su propia gente: warao –por ejemplo- es gente de canoa. La valoración del otro comienza por nuestra autovaloración, pero el egocentrismo colectivo, sobrevalora nuestro pueblo para descalificar otros; luego nos lleva a eso de pueblos y culturas “superiores” e “inferiores”, sea como raza, cultura o religión. El estigma de pagano o de mundano para el que no tenga o comparta mi religión o mi cultura e idioma, vistas como la única válida o la única verdadera. Si mi religión es la única verdadera, la tuya es falsa. Si nuestro “mestizaje” es el más perfecto, entonces habrá otros -con “razas inferiores”- que es “imperfecto”, lo cual justifica la des-mestización o sea el blanqueamiento y la europeización patriarcal, compulsiva y unilateral, que deja por fuera a la madre nativa. Y esa otra cara de la “raza cósmica” es la “raza pura” de Hitler y del apartheid anglosajón. La inteligencia humana, es un privilegio anglosajón. Pero su nazifascismo, los embrutece al extremo y los convierte en los grandes Padrastros y Madrastras de todos los holocaustos. -De todas las diásporas de deportaciones disfrazadas de “repatriación” (después que me robaron como esclavizado del corazón de África).
Esto es algo común a todas las culturas y civilizaciones del planeta- ver al hombre o mujer a través de sí mismos. El e ñapá es la primera referencia de humanidad para él llamado desde otra exo-denominación, panare. Yecuana es la primera referencia de humanidad, denominados desde afuera como “maquiritare”.
CUANDO LAS MISIONES NUEVAS TRIBUS INVENTARON QUE LOS E´ÑAPÁ O PANARE, MATARON A JESUCRISTO
Esto ocurrió entre los panare o e´ñapá, que las Misiones Nuevas Tribus a los indígenas evangelizados del Orinoco, para aterrarlos les inculcaban el complejo de culpa, y les metían en la cabeza que los panare habían matado a Jesucristo- Nuestro buen amigo Henry Corradini, quien trabajaba con ellos les puso un cuadro de Tintoretto sobre la Crucifixión de Jesús y de pronto los e´ñapá, reaccionaron ante el pergamino de lona presentado en el suelo:
– ‘¡No fuimos nosotros los e´ñapá, quienes mataron a Jesús! ¡Fueron los Tató! ¡Fueron los blancos ¡
. Al tiempo que reaccionaban, se liberaban de aquella penosa culpa inducida en nombre del Evangelio ¿inteligencia o perversión pseudorreligiosa para manipular al colonizado?.
Las Nuevas Tribus decían que eran los panare. Ellos les traducían al leerle la Biblia, “los e´ñapá, mataron a Jesucristo”.
¿Qué interpretación se desprendía de aquel adoctrinamiento?
Por supuesto, mataron a un “hombre bueno” porque los panare “eran los malos”.
Aquí vemos, que toda inteligencia humana, queda secuestrada por el adoctrinamiento de las teologías de la dominación. Donde la respuesta liberadora pueda venir de las teologías de la liberación o de las filosofías indias del buen vivir. O de alguna antropología crítica o pedagogía de la Liberación.
Las Nuevas Tribus son otra versión del Instituto Lingüístico de Verano, que en el año 74 tenía más de 3000 lingüistas en 27 países con la promesa de traducir la Biblia en todos los idiomas antes del Fin del Mundo. En esa década participaron en un golpe de Estado de un país petrolero de África (Nigeria). Aquí en Venezuela las Nuevas Tribus eran financiadas por la General Dinamys y la Westinghouse. La General Dinamys fabrica aviones de guerra, entre otros los F16 y era quien le suministraba avionetas y pilotos de guerra a la Misión Nuevas Tribus. De paso sus misiones operaban en Amazonas, Bolívar y Apure y se ubicaban donde habían materiales de valor estratégico (pero siguen operando ahora, con rostro y personal “nativo” formado en USA). Por esta razón entre otras el Presidente Hugo Chávez decidió expulsarlas del país.
Es aquí donde vemos que la inteligencia humana, incluso la inteligencia chamánica, queda secuestrada por la llamada razón segunda” o razón instrumental de los imperios occidentales y particularmente, por el Apartheid Estado-unidense.
CHINO NO ES UN NOMBRE PROPIO SINO UN NOMBRE PUESTO POR LOS COMERCIANTES VENECIANOS O SEA UNA EXO-DENOMINACIÓN: [CÓMO LOS LLAMAN,]
Shino o Chino es un nombre que le ponen los comerciantes venecianos a ese pueblo asiático, pero hay una palabra propia –no sé si en mandarín, que es el idioma común para comunicarse todo el pueblo chino o así llamado- esa palabra propia en su idioma original significa “centro de la tierra”
(Ten – Kuo).
MÉXICO: OMBLIGO DE LA LUNA
Recordemos que México es Ombligo de la Luna, sobre el Lago de Tenochitlan Que nos remite a lo que pudiéramos llamar el etnocentrismo primario de cada pueblo, necesario a la autoestima de cada quien; el asunto se torna problemático o etnocéntrico expansivo con las guerras de conquista y peor aun cuando devienen en dinastías, imperio o imperialismo global como es el caso actual de los apartheid anglosajones y angloamericanos o bien hitlerianos en la segunda guerra mundial. /Toda guerra cosifica al otro, o en todo caso, lo animaliza/” indios sin alma”.
DE LA CIUDAD URBE AL ORBE IMPERIAL
El ombligo y cielo cóncavo del mundo, antes del surgimiento de los imperios, tiene su epicentro en “La Ciudad”. El Cuzco visto como el ombligo del mundo. Pero cuando deviene en ombliguismo, en etnocentrismo absoluto, se pasa al expansionismo, los delirios del expansionismo. Luego viene el anexionismo y expropiación y peor aún, por mandato de “arriba”.
En el Medio Oriente, todas esas civilizaciones entre ellas, se atribuyen la condición de “pueblo escogido” y un “destino manifiesto” …. Como lo decía Roger Garaudy.
PERO NO HAY COMUNA, CIUDADES, CIVILIZACIONES O MUNDOS SIN COMUNIDAD Y COMUNIDADES: SIN CONSTRUIR LA COMUNIDAD CÓSMICA.
Pero hay un etnocentrismo primario en las comunidades, ciudades o pueblos, que es sano si favorece la autoestima, sin pasar al mito de la “Alta Cultura”, descalificando las microsociedades Andinas o Amazónicas que allí conviven. De paso, el incanato, no son sólo los incas. Los incas son –de alguna forma- continuidad aunque no copia mecánica, de sociedades anteriores, tan complejas y a veces más complejas que el pináculo del incanato. Las mismas pirámides andinas –y mesoamericanas- son truncadas: no tienen la cúpula del Faraón.
Eso es parte de una enseñanza de los mismos sabios quechua y aymara, que deviene en una espiritualidad comunitaria, si bien el culto al Sol es determinante dentro de aquella geografía, mientras que en la costa del Pacífico, quizá la Luna, sea la estrella más importante. Pero ambas vistas como opuestos complementarios. La Luna también tenía en Tenochtitlan, un lugar central: la ciudad como ombligo de la Luna
Nos interesa aquí destacar que del cosmos como centro se pasa al Dios como centro (teocentrismo) y de allí se pasa al hombre como principio y fin de todo (antropocentrismo, el hombre como centro); y de allí a la pretensión de que el hombre es el “único” ser inteligente, [¿racional?] mientras que la mujer pasa a ser tan primitiva y tan irracional como los pueblos originarios, vista incluso como “cavernícola”. Tanto ella como los iletrados no son aptos para la vida civil y política. En este marco de desigualdades, Dios dijo,” Dios y Hombre” y hasta el hijo de Dios era Hombre.
Sin embargo, Jesús reivindica a la mujer y se opone a quienes iban a apedrear a la adúltera. ¡Que tire la primera piedra el que esté libre de culpa! Luego quienes iban a apedrearla fueron tocando retirada. Y al liberarla le dijo el Hijo del Hombre, vete [ y como sintiendo en conciencia que Él también como El Hijo del Hombre, es al mismo tiempo El Hijo de una Mujer…
Se preguntaba a sí mismo Emmanuel Mounier un católico anti-fascista: ¿Cómo puede ser el Hombre persona y la Mujer una cosa, si todos somos Hijos de una Mujer?
MORALEJA: No podemos liberar la inteligencia natural y humana si no liberamos la dignidad de la Mujer.
PERO VAYAMOS A LA CIUDAD COMO CENTRO DE LA TIERRA Y LUEGO DEL IMPERIO O DEL SEMI-IMPERIO
Los quechua y aymara también piensan que el Cuzco es el Centro o el ombligo de Sudamérica. Ya lo hemos dicho sobre Tenochtitlan, con lo de Ombligo de La Luna-
Ahora bien, el problema se presenta cuando ´caemos en el engreimiento y nos creemos uno y único, vale decir, excluyentes y sectarios, desconociendo al otro o la otra. Creyéndonos superiores: sea como seres humanos, ya como “raza”, cultura, civilización o seres espirituales muy creídos de tener a Dios o al Héroe Cultural de cada pueblo, agarrado por la barba/ y en el caso de misioneros laicos o ateos, de” entidades Humanas Superiores” … El o los “Super-Hombres”, desligando –de paso- esa relación del compromiso orgánico con la comunidad.
O bien superiores a título de “los únicos” –o más- inteligentes”, “los más científicos”, sea como agnósticos o ateos…frente a los supuestos irracionales.
LA BUENA CONCIENCIA DEL “REVOLUCIONARIO” O “REVOLUCIONARIA”
Cuando no, acudimos al status del “Hombre Superior”, que ya lleva dentro de sí, a la nueva sociedad, para no ver la vieja que lo asfixia en su propio egocentrismo y pedantería raccionaria, intelectual o espiritual
O ya, la sobrevaloración de “Altas Culturas”, de Virreynatos o de noblezas dinásticas o compradas, como ocurría en la colonia y sobrevive aún en nuestro tiempo
Las “irracionales” o brujas, para referirse la sociedad patriarcal a las mujeres hasta
hacerlas parientes de “los primitivos”, pueblos originarios o pueblos indígenas de cualquier continente.
UN PARENTESCO QUE VA MUY LEJOS AL ENCUENTRO CON TODO SER VIVIENTE
Sin embargo, este parentesco en los pueblos originarios de todos los continentes y en especial de Abya Yala va mucho más lejos en su búsqueda de restablecer la unidad de la vida y de todo lo viviente.
Parientes somos de todo lo viviente, sea la montaña, la sabana, la araña, la tierra misma, la hormiga, la abeja o la estrella más lejana.
Parientes somos de las piedras, las rocas y los cristales, las montañas azules; parientes cooperantes en la unidad del uni-di-verso: piedras, plantas y animales, entrelazados en la hermandad y complementariedad. El mismo catolicismo bautiza en la llamada piedra bautismal.
A RIESGO QUE SE NOS LLAME ANIMISTAS O PANTEÍSTAS EN LOS ABREVADEROS DE LA DEFENSA DE LA VIDA COMO TOTALIDAD
[a riesgo de ser llamados animistas, primates, primitivos, totémicos, panteístas, herejes: riesgo que han corrido tanto místicos como científicos, entre otros Galileo, Francisco de Asís, Antonio de Padua, el paleontólogo católico Teilhard de Chardin, cuyos libros fueron llevados al índice de los libros prohibidos.
EN PLENO SIGLO XXI TODAVÍA SE DISCUTE LA LIBERTAD DE CULTOS PARA EL INDIO
O ya, las espiritualidades indígenas y afroamericanas, excluidas por ahora de la llamada libertad de cultos dentro de la sociedad nacional, hasta el extremo de querer desconocer el derecho de los pueblos oprimidos y colonizados del mundo a la declaración del 12 de octubre como día de la resistencia indígena /con vocación Planetaria/ contra el culto a la conquista y la prolongación del colonialismo del siglo XVI más allá del siglo XXI, hacia el Encuentro de la Humanidad consigo misma y con la Causa del Planeta, reivindicando los valores más trascendentes de las civilizaciones de todos los continentes….-
SOMOS PARIENTES DEL AGUA, DEL VIENTO, DEL SOL Y DE LA LUNA Y COMO TALES, HIJOS DE DOS MADRES COMUNES, LA MADRE INDIA DE AMÉRICA Y LA MADRE ÁFRICA
Sin reconocernos en la Madre India, como Primera Madre de Abya-Yala y de todos los poblamientos de este continente, no podemos salir de Padrastros y de Madrastras. No podemos reconocernos en la Madre África como Madre Común de la Humanidad.
-Sin la liberación de la Mujer no habrá liberación plenamente humana, cósmica y espiritual.
………………………………
EN TANTO QUE HIJOS DE LA MADRE TIERRA, NO NOS RECONOCEMOS EN LA SOCIEDAD PATRIARCAL.
Parientes somos del agua y el aire, de la tierra y del viento. Algunos llaman a los wayuu “La nación del Viento”. Es el chamán o la Chamana, el que o la que, trabaja con fuego, para unificarse y unificar la vida como totalidad. Que recibe mensajes en sueño, y como me apuntaba Jorge Pocaterra, Presidente del Instituto de Idiomas Indígenas, las sabias, las chamanas tienen más prestigio y credibilidad que los chamanes hombres.
Esa búsqueda de la totalidad en su viaje chamánico es la búsqueda de lo sagrado, religarse al cosmos mediante espiritualidades específicas.
Entre los wayuu Juyá, la lluvia es varón, y es el que baja a fecundar La Tierra…Mma.
En los Andes el Padre es el Sol, el que fecunda a la Pachamama.
Quechuas y Aimaras dicen que sus pirámides son truncas porque el hombre no es el único y –de paso- excluyente al reconocerse como otro y otra en las distintas diversificaciones de todo el fecundo y proteico Árbol de la Vida. No como el único de una cúpula faraónica.
EL PROCESO DE HOMINIZACIÓN, 14 MILLONES DE AÑOS NO SON DOS DIAS
En el proceso de hominización de 14 millones de años….
Sólo el 1% de este largo recorrido comprende la aparición del Estado, las clases sociales y el Estado Patriarcal.
Con la agricultura, la artesanía, la escritura y la aparición de los sistemas agrícolas, diversos y complejos, que, en nuestro trópico, no es sólo el conuco, son muy variadas las modalidades eco-sistémicas de cultivo;
y el conuco tampoco es proto-agricultura o modalidad incipiente de los sistemas agrícolas…
NI LAS PIEDRAS NI LAS MONTAÑAS SON ASEXUADAS
En las culturas originarias las piedras, las montañas, tienen sexo, no perceptible a primera vista.
El ojo adiestrado, en sintonía con el cosmos percibe y desarrolla una sensibilidad extraordinaria, lo que no percibe el ojo común. Destaca Elio Antonio Brailosky que una agricultura tradicional, manejada con instrumentos de madera y algunos otros instrumentos artesanales puede ser más elaborado, complejo y hasta más científico en consonancia con los ecosistemas, que un ensayo de agricultura manejado por satélites y otras altas tecnologías no apropiadas y sostenibles. De allí la importancia que tienen los pueblos milenarios en el manejo de los ecosistemas y sus modelos de agricultura y su combinación con otras tecnologías intensivas o de convivencia fundados en la pesca o la recolección.
EL CHAMÁN Y EL CIENTÍFICO OCCIDENTAL VEN MÁS ALLÁ DE LOS SENIDOS
Por eso, tanto el chamán, como el científico occidental van más allá del sentido común, quieren ver más allá de los sentidos…oído, olfato, vista, gusto y tacto. El positivismo y el neopositivismo llevaron esta facultad humana al extremo: de hacer una ciencia, exclusivamente externa, sin subjetividad, construyendo una “objetividad” absoluta, sin sujeto: transformado en “Objeto de Estudio”. En cambio, el chamán busca que el observador y lo observado, sujeto-objeto accedan a otro estado del ser y desaparezca el observador: el observador es lo observado. Es como entender y comprender aquello de ¡como es arriba es abajo!, ¡como es adentro es afuera! Es un viaje interior por múltiples mundos, donde desaparece el antagonismo sujeto-objeto, cultura-naturaleza. Sin embargo, también hay que decirlo, el positivismo, en secreto, hasta hoy, ha seguido nutriéndose del chamanismo. Incluso, la Era Digital: habría que investigar cómo es el diseño de la computadora… (su posible relación con el diseño chamánico del Árbol de la Vida y del mismo cuerpo humano en su relación (anatómica y fisiológica) con el Cosmos. Su anatomía y fisiología. Si le preguntamos a un médico oficial y a un ayurveda cómo está diseñado el cuerpo humano y cómo funciona, la descripción anatómica y fisiológica van a ser completamente distintas; pero complementarias para el proceso de construcción de una cientificidad intercultural, diversa, y su aporte descomunal al diálogo de civilizaciones. Pero la academia sigue desinformando en que hay sólo y únicamente un modelo de ciencia. Carl Gustav Jung decía que Occidente creó un falso problema, de antagonismo entre ciencia y espiritualidad.
SI LA ESENCIA Y LA EXISTENCIA COINCIDIERAN, NO FUERA NECESARIA LA CIENCIA, DECÍA UN BARBUDO.
El shamán o la shamana y el científico o la científica occidental coinciden en que la realidad que ven los ojos o el oído con el “sentido común”, no es la realidad: ambos tienen microscopio y telescopio. Unos lo tienen en su mundo interior y otros los tienen convertidos en artefactos hasta llegar hoy a la Era Digital. Pero debemos destacar que el “mundo digital” y el intrínguli de sus algoritmos siempre están en deuda con las inteligencias que siempre palpó y siempre palpa hasta hoy, el mundo shamánico. El mundo shamánico no es tampoco una infra-espiritualidad o una infra-ciencia sino la Madre y el Padre de todas las Ciencias. Como apuntaba el Maestro Esteban Emilio Mosonyi, la Ciencia Occidental es apenas una rama o un brazo de ese árbol frondoso de las Etnociencias de la Humanidad.
Si la esencia y la existencia coincidieran, no necesitaríamos de la investigación científica, filosófica, artística, espiritual, incluso poética. Por eso, las filosofías indias del Buen Vivir asumen la vida como una totalidad, sabiendo que todo vibra, todo está sujeto a reposo y movimiento, orden y caos. Todo está relacionado con todo. Nada está aislado. Todo vibra. Todo está entramado en ese Árbol de La Vida. –
LA RECONSTRUCCIÓN CHAMÁNICA DE LA VIDA COMO TOTALIDAD PASA POR TODOS SUS ENTRAMADOS
En tanto que, comunión chamánica con las piedras, las plantas y los animales y con todos los elementos que sustentan la vida, no es necesariamente –como se supone- degradación humana, salvajismo, barbarie, regreso de “la Gran Madre” a las cavernas, a la animalidad, a “la brujería” del inventado “matriarcado”; al mundo animal, vegetal, a las piedras y minerales que pesan sobre el cuerpo.
Es más bien como el sobrevuelo del pájaro, del Cóndor, del Águila o del Quetzal, buscando la unidad de la vida en su conjunto, Y particularmente, desde Abya Yala y el Caribe. Estos mitos del Águila, se encuentran en otros continentes y archipiélagos de la Humanidad en busca de una universalidad que no es eurocéntrica, ni cosmocéntrica, pero tampoco antropocéntrica y teocéntrica. Clave hoy para comprender la necesidad de una descolonización necesariamente de carácter pluri-paradigmática,
UNA ACLARATORIA NECESARIA
Cuando a nosotros nuestras universidades, particularmente nuestras Escuelas de Sociología y Antropología nos traían en todas las Academias de Nuestra América un texto de Lucien Goldman llamado Las Ciencias Humanas y La Filosofía, nos decía casi textualmente si mal no recuerdo:
Para saber cuál perspectiva teórico-metodológica es más inclusiva y más completa, debemos preguntarnos cuál de ellas nos lleva a comprender mejor todas las demás. Sin embargo, si esta pretendida posición la vemos hoy a la luz de lo que llamamos Las Grandes Causas Comunes de la Humanidad, pondremos claramente la insuficiencia y debilidad de las llamadas Ciencias Naturales y Sociales para comprender la complejidad actual y las pretensiones de preveer el futuro. Incluso, su debilidad para entender y comprender las lecciones del pasado desde cada presente en cada coyuntura histórica concreta. Veamos.
– ¿Ha comprendido la cientificidad dominante la Causa del Planeta?, ¿de la Mujer y de la familia?, ¿La misma causa del Trabajo y de los trabajadores en toda su evolución histórica y social? ¿La Causa Indígena de América y del mundo? ¿La Causa de la diáspora Africana y sus múltiples especificidades pasando por El Caribe? ¿La Causa de Haití? ¿La Causa Intergeneracional’ ¿del niño y niña, del joven y del adulto mayor pasando por los abuelos y abuelas? ¿La Causa de las Teologías de la Liberación? Esta Causa de Causas, ¿La Causa Palestina, ícono de todas las causas justas de la humanidad de hoy? ¿La Causa de la Independencia y descolonización frente a los imperios, el imperialismo y el Estado Profundo de la Era Digital? ¿La Causa Venezuela indianista y bolivariana frnte el asedio de todo el mundo occidental buscando El Dorado? Vemos en cada una de estas causas distintas especificides, problemas comunes entre todas ellas y una necesaria relación de complementariedad. Algo que no tiene cabida en ninguna de las corrientes dominantes de las Ciencias Sociales y Naturales. No hay perspectiva teórico-metodológica que permita desde sus ángulos y matriz epistémica, comprenderlas a todas. Los fenómenos económicos ofrecen condicionamientos bastante fuertes, pero el Capitalismo no es sólo y únicamente un régimen económico sino un discurso único y excluyente que pretende explicarlo todo y resolverlo todo desde una globalización unilateral en detrimento de todas las grandes causas comunes de la humanidad.
OJO PELAO CON LA MANIPULACIÓN NEOCOLONIAL DE LAS COSMOVISIONES INDÍGENAS PARA DESPOJARNOS DE NUESTRAS IDENTIDADES ESPECÍFICAS
El Comandante Chávez, no se quedó en Las Tres Raíces. Por el contrario, accedió a la incorporación del pensamiento indianista como opuesto complementario de un Bolivarianismo del siglo XXI.
Veamos estas precisiones:
Debemos señalar que este enlace del Cóndor el Águila y el Quetzal lo vienen utilizando algunas ONG norteamericanas y Europeas para vaciar esas cosmovisiones de su contenido originario y ancestral; negar la especificidad de este continente, hacer pasar desapercibida la dominación imperialista, negar nuestras Independencias, negar la existencia del racismo clasista, etnista-lingüicida y epistemicida; y en otro orden, la especificidad y diversidad del pensamiento bolivariano, incluyendo la posibilidad de una relación complementaria y de alianzas orgánicas y estratégicas entre Indianidad Revolucionaria y Bolivarianismo Revolucionario y Emancipador en los Socialismos del Siglo XXI por otros Mundos Posibles. Recalquemos bien eso de “otros mundos posibles” (en plural).
EL CONSEJO MUNDIAL DE PUEBLOS INDÍGENAS RETOMÓ EL ÁGUILA COMO SÍMBOLO INDÍGENA LEGÍTIMO
Una experiencia personal, compartida con Jorge Pocaterra (1987): En el Consejo Indio de Sudamérica en Lima, Perú alguien nos planteó asombrado por el uso del Águila por parte del Consejo Mundial de Pueblos Indígenas con sede en Canadá:
– ¿Por qué el Consejo Mundial utiliza el Águila como símbolo si éste es un símbolo gringo? ¿un símbolo imperial?
-Nosotros respondimos: Es un símbolo indígena que ha expropiado el imperialismo. Es necesario quitárselo. Pero sin esta aclaratoria, el símbolo del CMPI le hacía un trabajo fácil al imperio. De paso que las ONG europeas no estaban nunca ganadas para que los pueblos indígenas de América hicieran alianzas con las izquierdas y peor aun, más allá de Occidente.
Las izquierdas –por su parte- en su eurocen trismo, tampoco entendían y reconocían la especificidad de los pueblos y culturas indígenas.
Las ONG europeas, desconfiaban del Dr Augusto Wilensen Díaz y de mí persona en particular, como miembros ambos, electos en la Comisión del Consejo Mundial para el V Centenario,.1987 para el balance crítico- de la conquista de América
… La Comisión Española coordinada aquí por el etnólogo Antonio Pérez, andaba con una mochila de pesetas españolas para comprar intelectuales y dirigentes indígenas.
Las relaciones con el Caribe, con África y con Asia, quedaban vedadas. en el condicionamiento de aquella “ayuda europea” siempre en la búsqueda del Dorado, en la mayoría de los casos… Vaya neutralidad de Noruega y sus financiamiento y sus “Premios Nobel”. Las relaciones con Australia y Nueva Zelanda, estaban muy condicionadas. Las relaciones con los sammi, los aborígenes del Norte de Europa, debían pasar por el tamiz de los financiadores del Norte de Europa. De paso, igual que a los indígenas canadienses, ya los habían aculturado y deculturado lo suficiente para llevarlos al alcoholismo y la autodestrucción.
CON LA LIBERTAD DEL COLIBRÍ CRUZANDO EL CONTINENTE AL ENCUENTRO DEL CÓNDOR, EL ÁGUILA Y EL QUETZAL
Vuelo en libertad, de flor en flor, como el Colibrí que atraviesa los Andes, Centro América, Norteamérica hasta Canadá: hay una liberación de algunas leyes naturales, dentro de ciertas condiciones y de Alianza con la Madre Naturaleza. Ellos viajan en naves de nubarrones encrespados. Y viajan en manadas. Nunca solos.
El humano es un Ser altamente diferenciado en todo el entramado de la vida, pero no antagónico; y así,
VOLVAMOS A RE-ENCONTRARNOS CON LA VIDA
El Sol no es lo que se opone a la Luna o el Día a la Noche.
– La Mujer no es lo que antagoniza al Hombre sino su opuesto complementario en una relación armónica en su sintonía con el uni-di-verso.
En una sociedad patriarcal a veces vemos o sentimos que coexistimos, cuando no llegamos a la convivencia plena en un mismo nivel y una misma dirección [o en, distintos planos del entramado de la vida. Y esto puede pasar en todo un mundo de relaciones, con la naturaleza, en las relaciones hombre/mujer o mujer/hombre, como ocurre en forma sistemática en las relaciones pueblos/Estados; Estados/Pueblos/Naciones. Dejemos claro que la Sociedad Capitalista, la más criminal de todas en la historia, nos impide contemplar el Fuego Sagrado de nuestros Chamanes, Caciques y Cacicas, Profetas, Libertadores y Libertadoras. En cambio preferimos vivir agarrados a la luz de la propia vela de nuestro Ego. En una relación vertical con la Naturaleza, con Dios o con el Cosmos.
PERO BUSQUEMOS LOS CUATRO CAMINOS Y LAS OCHO DIRECCIONES
Busquemos el encuentro con La Cruz Cuadrada de Los Cuatro Caminos: es el encuentro en el Chamán o la Chamana de los múltiples hilos de la vida. Y de la Rueda/Espiral- Curativa de los Chamanes y Chamanas; se puede ir al tres, al triángulo, sin alterar el círculo o la cuatripartición. –
– Nuestras Pirámides, no tienen la Cúpula del Faraón. Son truncadas en busca de un Ser Comunitario en la intuición de un Llamado,
La fe no es una creencia: es permanecer abierto a un llamado. Abrir la flor de la vida en la esperanza a ese llamado., en un mundo complejo, pero no inhóspito. Sobre las espinas de la Rosa, como le decía un niño a Erólida: –encontraremos el lado más hermoso de la vida- Con las espinas ¿quién convive?
- Ellas son el opuesto complementario de La Flor. Que es La Vida. o el esplendor de –Ella, en la imaginación creadora de aquel niño, todavía no castrado por la escuela y “las redes” o los nuevos Espejitos de Colón.
LO QUE ES INHÓSPITO PARA LOS EUROPEOS, PARA NOSOTROS, ES NUESTRO AMBIENTE TOTAL
Hay quienes insisten, que nuestro trópico es inhóspito. Pero alguien descubre después, que el Norte Polar, puede ser visto también como inhóspito con el mismo lente occidental. Pero ellos lo han hecho también habitable; Se trata de comprender la complejidad de la adaptación a los múltiples ecosistemas del planeta- Es el reto de la adaptabilidad para sobrevivir y hacer posible el buen vivir… Aquí y allá y más allá, es posible vivir y convivir. La tecnósfera vs la biósfera es un invento relativamente reciente en todo el proceso de hominización. Todas las inteligencias comulgando entre sí, hacen más liviano el vivir viviendo y el convivir. Por eso la tecnósfera debe dialogar con la biósfera a tiempo, y no antagonizarla. Dicho de otra manera, toda inteligencia artificial debe ser para mejorar la vida y no para acabar con ella como quiere hoy la hiper-élite del capital que gobierna el planeta.
Una iniciación que puede conocer el desarrollo corporal, el camino del corazón, el viaje de la mente al corazón y viceversa, sin desentenderse del cuerpo físico/mental y espiritual, del punto de encuentro de los cuatro caminos. Que no son sólo los del Tawantinsuyo.
Si las pirámides/internas son una especie de libro abierto, imperecedero, en las microsociedades caribes, arahuacas y de lenguas independientes, hablan las piedras desde las primeras pizarras y murales del planeta: en las incisiones de los petro-glifos; Pero las piedras y los cristales tienen una inteligencia y una memoria intrínseca: ¿Todavía hay que preguntárselo a la Abuela Kueka? Donde se expresa la naturaleza humanizada o ya, la humanidad zoologizada- Pero no para hablar de seres superiores o inferiores sino para representar la unidad de todo lo viviente. En cambio, la sociedad que nos domina, animaliza y racializa al colonizado para hablarnos con Aristóteles o con otras filosofías de razas nacidas para mandar y otras para obedecer.
NUESTRAS PIRÁMIDES, TODAVÍA NOS HABLAN AL INTERIOR DE NUESTRAS VIDAS
Hablan nuestras pirámides al interior de nuestras vidas; Pero ellas hablan desde el interior de nuestras vidas.
Ellas también hablan –esas piedras- en la memoria de toda la humanidad, como habla el agua, el viento o el fuego, en algunos casos, más difíciles de descifrar que las pirámides truncadas. Habla la Abuela Kueka del restablecimiento del equilibrio roto al arrancarla de su Ser Nativo, donde permanece por milenios y llevarla a Alemania vendida como una mercancía… Ahora traída y repatriada en su sitio de origen. Sometida a cura y regeneración con los rituales y oraciones pemón.
OCCIDENTE HA PRIVILEGIADO EL FUEGO SOBRE LOS DEMÁS ELEMENTOS
Occidente ha privilegiado el fuego sobre los demás elementos que sustentan la vida: agua, aire, tierra. – De all´los desequilibrios.
Nuestras pirámides truncas, hablan en la lengua de la selva, de la sabana o del desierto. Y otras veces, en la Lengua del Agua y de los Grandes Ríos, el Amazonas, Mar del Plata, el Orinoco, el Misisipi. Los ríos que hemos declarado muertos, han cambiado su curso y en algún momento, buscan recuperar su espacio vital-. ¿Brutalidad o inteligencia del agua cuando en defensa propia cambia su cauce y lo busca de nuevo?
AMALIVACÁ NOS HABLA DE LA EDAD DE LAS AGUAS DESDE SU GRAN CANOA
Nos hablan de remotos orígenes, pasando por la Edad de Las Aguas de Amalivac o Amalivacá, de su Gran Canoa, que Occidente llamó el Diluvio, con su Arca de Noé.
Aquel Tumeremere del mito tamanaco ¿me habla acaso de Tumeremo?. Tumeremo pueblo o ciudad, capital de nuestro Esequibo…. Pero ¿es que la Exxon Mobil, Walter Raleigh, ¿la Reina de Inglaterra y el Faraón del Norte –o los holandeses- llegaron primero que Amalivacá y su hermano Vocchi, La Gran Canoa y La Edad de Las Aguas? ¿y que los tamanacos del Orinoco o los waraos deltaico-atlánticos, hijos e hijas de El Moriche, de la Yuca y del Maíz, de la Papa, de la Piña y del Cacao?
EL MITO DE LOS ORÍGENES O LA PRIMERA FLOR EN EL OJAL DEL POETA
De modo que el mito de los orígenes en las distintas civilizaciones del planeta, está en conexión con las filosofías de vida, la poesía, la historia y la geografía, con las ciencias, y las tecnologías de convivencia: cosmovisión cosmo-viviente y las espiritualidades de cada pueblo.
Retomando la unidad en sus múltiples diversidades sin perder lo extraordinario en el corazón del sentido común removiendo el humus de lo extraordinario.
¿PUEDE HABER LIBERTAD EN CONVIVENCIA CON LA NATURALEZA Y NUESTRAS MÚLTIPLES ESPIRITUALIDADES?
La comunidad cósmica en proceso de construcción entre las leyes de la Naturaleza y el vuelo libre de Los Pájaros. Pregunto: El Colibrí ¿convive o no, con la naturaleza en el nervio óptico del viento y en el néctar del Gira-Sol? ¿Quién es más Libre un Colibrí o un Astronauta? ¿Acaso, atravesando Los Andes, en Las Naves del Viento el Colibrí no es más libre que el avión y el astronauta?
LA MÁQUINA MÁS PERFECTA NUNCA PODRÁ HUMILLAR LAS ARTICULACIONES DE MIS MANOS
La máquina más perfecta jamás podrá humillar las articulaciones de mis manos, decía el poeta Walt Whitman, buscando el Colibrí en el vuelo de su indio interno…. ¿Acaso el Colibrí no lleva en su corazón los colores del arcoiris -y en sus alas- el orden y el caos de los múltiples mundos? ¿y sus entramados y nudos que lo articulan?
EN LA COMÚN-UNIÓN DEL UNI-DI-VERSO
Encontrémonos en la común-unión del uni-di-verso. En las ciencias y tecnologías de las uni-di-versidades, sin perder el piso con los ecosistemas y las comunidades.
ENTRE LA BIÓSFERA Y LA TECNÓSFERA O EL RETO DEL MOMENTO HISTÓRICO ACTUAL
Sin pretensiones de sustituir la Biósfera por una Tecnósfera y sin que la Noosfera se desencuentre con los latidos del corazón y de todo lo viviente, que palpita hasta en las piedras, y en nuestras venas, como lo sintió y lo encontró Francisco de Asís y el mismo Antonio de Padua, religándose a un catolicismo de vuelta a la vivencialidad y la vida como totalidad.
NO HAY UNA QUÍMICA ORGÁNICA Y OTRA INANIMADA
Luego le tocó al Padre Teilhard de Chardin, paleontólogo y teólogo católico sentir el palpitar de una química orgánica hasta en las piedras, encontrar en ellas memoria e inteligencia, hasta que fuera sospechoso de” animismo” o panteísmo, o de adorar la Naturaleza:
Sus libros fueron llevados a las Catacumbas inquisitoriales del índice de los libros prohibidos,
EL PROTESTANTISMO DE DOMINACION TAMBIÉN TIENE SUS PROPIAS CRUZADAS
[El protestantismo de dominación en los Apartheid anglosajones y angloamericanos, también tiene sus propias cruzadas, inquisiciones, con las banderas ensangrentadas del Estado de Israel a cuestas; sus propias Contrarreformas, como el caso de las reservaciones indígenas, el Ku-klux-klan y para remate, el Maccartismo, que expatrió a lo más lúcido de su inteligencia y artistas como Chaplin, entre muchos otros; — la expatriación de los descendientes de esclavizados afrodescendientes, como lo intentó en 1868-69, buscando un lugar en África para deportarlos porque no cabían en su modelo de apartheid. Antes lo había intentado Abraham Lincoln, cuando descubrió después de la abolición de la esclavitud, que negros libres no cabían en el apartheid angloamericano, super-blanco, anglosaxon y presbiterian. Revisar que es hoy Liberia como país africano.
¿REPATRIACIÓN? EXTRANJERIZACIÓN Y DEPORTACIÓN, SON GEMELOS, MÁS, EN UN PAÍS TRASPLANTADO DE INMIGRACIÓN EUROPEA.
Ellos llamaron este racismo radical “repatriación” a su tierra de origen.
CUANDO EUROPA DEL SUR Y ORIENTAL NO CABE EN ESTADOS UNIDOS
Tampoco cabe en ese modelo la misma Europa como lo reconoció Arnold Toynbee: super-blancos, anglosaxon y presbiterian, eran sólo y únicamente los descendientes de ingleses, alemanes, escoceses y escandinavos (únicas nacionalidades de primera en el decir de Toynbee).
¿Y son éstos los que pretenden administrar y hegemonizar la inteligencia “artificial”? ¿O administrar y monitorear una “¿Ciudadanía única mundial” en manos de las Super- ¿Élites del capitalismo planetario, digital e inter-espacial?
LA DOBLE NACIONALIDAD EUROPEA PATRIARCAL Y UNI-LATERAL ¿PREÁMBULO DE LA “CIUDADANÍA ÚNICA-MUNDIAL”?
De paso, la retardada “doble” nacionalidad europea para sus descendientes, hijos y nietos es des-nacionalizante en la práctica, -de América y sus Estados Nacionales- en detrimento de la nacionalidad de origen/por nacimiento: y dado su carácter patriarcal/machista a ultranza, ,negadora radical de la herencia materna y de La Madre India y de la Madre Tierra, desmestizante en lo racial, en lo cultural, en lo espiritual, en lo afectivo y en lo político, en su carácter des-civilizatorio y caricaturesco de la llamada Paideia Greco-Romana y Judeo-Cristiana. Ya no se conforman con el robo de cerebros, captando a nuestros jóvenes y matando a los niños palestinos y palestinizando a los niños y niñas a escala del globo, con sus máscaras de libertad, democracia, los “Derechos Humanos”, a la medida de sus intereses geoestratégicos y geo-políticos. Si los europeos –sus clases y élites dominantes- no han repatriado todavía a Bartolomé de Las Casas y Antonio Montesinos ¿cómo pueden aceptar, repatriar o siquiera tolerar a Bolívar, Miranda, San Martín, Artigas, José Martí. ¿O´Higgins, ¿el Padre Hidalgo, y tantos otros próceres de nuestras independencias? Imperio niega nación y nacionalidades colonizadas. “Imperio es anexión… contrario a Independencia” (Germán Arciniega). Esto es importante para entender la demonización de la nacionalidad venezolana en el exterior, para no hablar de la nacionalidad palestina o haitiana. Por encima del “pasaporte europeo” en el fondo siempre son o serán Sudacas, Indianos, Monos sin rabo, con todas las cargas despectivas que usa la llamada “raza superior” y la “civilización superior” …. Vale decir SUDACAS…
EUROPA MISMA NO CABE EN LO ANGLOSAJÓN Y EN LO ANGLOAMERICANO
Europa no cabe en lo anglosajón, ni allá en su continente, ni tampoco en el modelo implantado en Norte-América. No cabe Europa Oriental ¿cómo pretenden que quepa el Medio Oriente y Asia Central en el Estado de Israel? Una extensión del apartheid angloamericano en el Medio Oriente: interesa el territorio y la gente que habita, estorba.
UNA NUEVA EDAD MEDIA DE APARIENCIA LAICA CON UN BARNIZ INFRA-RELIGIOSO Y UNA JUSTIFICACIÓN UNI-CIVILIZATORIA Y UNI-LINGUE CON EL CULTO A COLÓN Y AL INGLES COMO IDIOMA Y RELIGIÓN ÚNICA ¿LA DE MORMÓN?
De paso el inglés –como idioma único- es o se pretende, paradigmático de “la ciencia” y de la “inteligencia artificial”
(De paso a lo interno, hay el general american, que habla el vulgo y el inglés refinado: el de Boston o el propiamente dicho: pero no queda claro cuál es el idioma que habla su robótica y “su” inteligencia artificial). Perdón….
Sí… ya sabemos: el de las máquinas o el de sus robot.
UN GRAN PROGRAMA PARA EXPROPIAR EL CONOCIMIENTO DE TODA LA HUMANIDAD
Noam-Chomsky, lingüista judeo-norteamericano ha declarado que la “inteligencia artificial” es un gran software (programa) para expropiar el conocimiento de toda la humanidad. Más allá de todo eso, es el desconocimiento, en redondo de la vida, (la vida como totalidad).
BIEN Y AHORA ¿QUÉ PROPONEMOS?
Primero, ya sabemos que ninguna fase histórica y social, ninguna etapa o período supera globalmente a sus fases anteriores; así como cada etapa estratigráfica de la Madre Tierra, tiene libros abiertos de múltiples legados y su historia cronológica, la historia actual vive nutriéndose de ellas, aprendiendo y desaprendiendo: orden y caos se registran en ella como opuestos complementarios a la luz de las filosofías indias del Buen Vivir. Pero también a la luz de las ciencias y disciplinas arqueológicas y etnohistóricas como fases irremplazables para la comprensión de la humanidad de hoy, del momento histórico y social para prever el futuro inmediato, mediato y lejano en la más alta estrella. Sin embargo, el tiempo de reproducción del capital, va contra el tiempo de reproducción de la vida en su conjunto y en sus múltiples entramados y los elementos que la sustentan.
En consecuencia, estamos obligados a desenvolvernos y convivir con distintos mundos, con distintas temporalidades, – espacio y tiempo, con distintos modos de vida en nuestra contemporaneidad actual, desde la contemporaneidad de todos los tiempos. El planeta colapsaría casi de inmediato Eso ocurriría si todos nos movemos en el mismo tiempo, espacio y velocidad de la reproducción del capital- Esto es un reto de gran envergadura. El mayor compromiso con la Causa Común del Planeta
SEGUNDO: Establecer políticas concretas que permitan la convivencia de la biósfera con la tecnósfera, la inteligencia natural con la inteligencia artificial. Esto es la búsqueda de equilibrios dinámicos entre oralidad, escritura y mundo virtual…Con prioridad de la vida sobre la muerte, de la paz con justicia sobre la guerra, de la oralidad sobre la escritura y de la virtualidad.
TERCERO: Permanecer en estado de alerta frente a las pretensiones del monopolio y expropiación de la memoria de toda la humanidad por parte de la Super Élite del Estado Profundo: las cinco o siete familias que gobiernan el mundo-
CUARTO: Articular los mecanismos y políticas pertinentes para preservar las múltiples instancias de resguardo de la memoria histórica y social de los pueblos y ciudades del planeta…la preservación de archivos, bibliotecas, cinematecas, memoria arqueológica, etnohistórica y social, escrita, oral y virtual de los pueblos y culturas de las múltiples civilizaciones del globo. Incluyendo toponimia, etnonimia, antroponimia, estatuaria libertaria y anti-conquista.
QUINTO; Prioridad de la oralidad sobre la escritura y la virtualidad.
Prioridad de Prioridades de la oralidad sobre la escritura y la virtualidad Nunca dejar que la virtualidad se nos convierta en la única realidad. Aprender todos los días a situar y contextualizar la virtualidad dentro de nuestras complejas realidades y en los distintos planos del entramado de la vida.
SEXTO: No perder de vista que las redes nos venden un mundo “puro” y “perfecto”, sin contradicciones de clases, castas y estamentos. Esto para dejar a nuestros niños y jóvenes…dis-localizados, sin brújula, en la eternidad de un futuro abstracto, sin piso en el presente, sin referencia a sus ancestros y al pasado/presente en cada fase histórica, en cada coyuntura política.
SELPTIMO: Ese mundo perfecto que nos venden las redes nos llevan a desconocer el mundo de las horizontalidades donde discurren los pueblos, etnias, las comunidades, las diversidades lingüísticas, culturales, inter-civilizatorias, inter-religiosas en su relación vertical y oblicua con las clases, castas y estamentos sociales en relaciones plur-dialécticas bastante complejas.
OCTAVO: No perder de vista nunca esta relación pluri-dialéctica, inter-filosófica, inter-científica, inter-espiritual o religiosa, con la relación vertical de clases, castas y estamentos sociales, con el piso social local, geo-histórico y cultural y su entramado con la mundialidad actual pasando por distintas instancias de lo local, regional, nacional, continental y caribeño, como primeros referentes de nuestra descolonización en sintonía con las distintas causas comunes de la humanidad.
NOVENO: Atendiendo a las distintas Causas Comunes de la Humanidad, la Causa por la salvación del planeta es la primera causa para lo que llamó el Libertador nuestra regeneración biológica, social, mental y espiritual. Porque:
-Sin salud de la Madre Tierra, del Agua, del Aire, y del equibrio del Fuego, no hay Salud Humana, Vegetal, Animal y Mineral posible.
-Sin salud de la Mujer Madre, de la Abuela Kueka, no hay salud en los diferentes modelos de familia como país y continente indígena, multiétnico y pluri-cultural, con plena vocación ecuménica e inter-civilizatoria.
-Las Cosmovisiones de los Pueblos Indígenas de América y de todos los continentes son al mismo tiempo Cosmo-vivencias, nunca despojados de la Ciencia del Sentido [de Tierra, Territorio, Madre y Ancestros en cada presente y en el abrazo de Todos los Tiempos]… Estos Mitos de los Orígenes, también son históricos y culturales, buscando su entramado con la vida como totalidad, viva en cada coyuntura histórica política y social. En todo su entramado cósmico, inter-epistémico de todo lo existente en sus cambios y transformaciones, conjugando orden y caos, reposo y movimiento/evolución y revolución como opuestos complementarios-Esto significa arribar a una visión inter-cultural del conocimiento, afrianzados en la cultura de cada pueblo y de todas las civilizaciones.
