Vasily Koltashov: «Donald Trump no es neoliberal en sus puntos de vista económicos; Trump es un neomercantilista.
El 99% de los economistas mundiales tampoco son neoliberales.”
Olga Vandysheva: Vasily Georgievich, se ha desatado un sin número de guerras comerciales.
¿Cómo evalúas los aranceles de Donald Trump?
Vasily Kolstashov: Los aranceles de Trump son resultado de las victorias de Rusia.
Si Rusia hubiese sido derrotada …si Occidente se hubiese apropiado de nuestros recursos, esto
no habría sucedido nunca. Olaf Scholz dijo que Alemania está pagando un alto precio por la
energía porque Rusia está en el lado equivocado de la historia.
Trump tampoco se hubiera visto obligado a eliminar el apoyo artificial al comercio internacional si
no fuera por las victorias de Rusia. Trump seguiría apoyando al consumo interno estadounidense
y al mercado de valores. De manera muy general se podría decir que Trump no hubiese sido
elegido presidente si Rusia hubiese perdido la guerra. Para noviembre de 2024 -cuando Trump
fué elegido presidente, era obvio que Estados Unidos ya había perdido la guerra.
Estados Unidos ha perdido inconmesurables recursos en esta guerra. Esta guerra tampoco ha
significado recuperación para las economías occidentales.
¿Quién es Vasily Koltashov?
Vasily Georgievich Koltashov (nacido el 6 de febrero de 1979) es un economista y politólogo de
izquierda ruso, publicista y escritor, historiador.
Se graduó de la Universidad Estatal de Ferrocarriles de Siberia (SSUPS).
Se especializa en crisis económicas, grandes ciclos y métodos para garantizar el crecimiento.
Autor del libro «La crisis de la economía global», escrito sobre la base del informe de 2008 del
mismo nombre. Dirigió la preparación y participó en la redacción de unos 20 informes analíticos.
Se hizo famoso gracias a los pronósticos y análisis de la crisis económica mundial.
Estuvo en Grecia entre el 2007-2013 en lo que se podría considerar «el laboratorio de crisis
europea”. Allí estudió las consecuencias destructivas de la política neoliberal de la UE -llamada
«anticrisis». Es partidario del estado de bienestar, del proteccionismo y de la integración iliberal
en Eurasia.
La guerra en Ucrania ha traído sólo problemas para Estados Unidos. La guerra en Ucrania fué
determinante para la masa de votante estadounidenses -principalmente la clase trabajadora y los
agricultores. La guerra también ha influído negativamente en la inversión económica pués las
políticas han estado bajo la tutela de los intereses del sistema financiero. Se han eliminando
barreras protectoras y no existen límites para la especulación. La guerra en Ucrania ha influído
negativamente en la política fiscal y muchos-muchos etcéteras más.
Olga Vandysheva: Quieres decir que las guerras arancelarias provocadas por Trump están
relacionadas con Rusia.
Vasily Kolstashov: ¡Por supuesto! Los aranceles, la misma elección de Trump, el agravamiento
de las contradicciones en el liderazgo estadounidense y la radicalización del programa
republicano son todos resultado, por un lado de las victorias de Rusia y por otro, de los fracasos
de la administración anterior en Washington.
El crecimiento de la deuda pública, la enorme deuda corporativa, la enorme deuda en los
hogares, incluso el crecimiento del mercado de valores son indicadores de la ineficiencia extrema
de la economía estadounidense en estos últimos 17 años …¡Desde el 2008! ¡Se acabó el dinero y
punto! No fue posible obtener recursos del exterior (nota nuestra: no fué posible seguir robando.
¿porqué? )
Estados Unidos necesita mejorar la eficiencia y Trump está implementando intentando mejorar la
eficiencia de la economía estadounidense.
Olga Vandysheva: ¿Lo logrará?
Vasily Kolstashov: Sí. Los Estados Unidos deberá pasar por una transformación muy dolorosa y
profunda, pero aún así, podrá crecer y desarrollarse. La economía estadounidense no se
encuentra en el desespero que está la economía de la Unión Europea -o la economía de
Inglaterra. ¿Por qué? Pues porque Estados Unidos es un país grande y con muchos recursos… y
si además le sumas Canadá y Groenlandia, es decir sumas expansión territorial al mercado -que
es una de las condiciones importantes para el desarrollo económico mercantilista- Estados
Unidos podrá crecer y desarrollarse. La economía que Trump pretende imponer no es neoliberal –
(el 99% de los economistas del mundo tampoco son neoliberales) Donald Trump es un
neomercantista. Lo dijo en 2023, cuando anunció que seguiría una política de nuevo
mercantilismo y proteccionismo patriótico.
Olga Vandysheva: ¿Podrá Trump reindustrializar Estados Unidos y crear nuevos puestos de
trabajo?
Vasily Kolstashov: Claro que podrá. Tendrá éxito, pero como ya dijimos será un proceso
doloroso.
Trump es consciente de que será extremadamente doloroso para los Estados Unidos, para su
clase media y en general para todo el comercio mundial. Creo que después de esa fase de shock,
los estadounidenses obtendrán gradualmente un crecimiento económico. Esto resolvería muchas
tareas a la vez, incluida la sobrecarga del Sistema de la Reserva Federal -SRF (nota nuestra: el
SRF es un consorcio público/privado compuesto por una Junta de Gobernadores, el Comité
Fedreal de Mercado, doce Bancos de la Reserva Federal regional y algunos bancos privados
miembros). El SRF es adverso a Trump y los republicanos no tiene control sobre este sistema.
Trump está intentando sobrecargar la actividad de la Reserva Federal para luego, tal vez,
derribarla. Al mismo tiempo, está tratando de debilitar el dólar, lo que coadyuva a la reactivación
industrial, aunque esto se vea como una tarea compleja y difícil frente al enorme declive global.
Olga Vandysheva: ¿Cuál es el beneficio de la depreciación del dólar?
Vasily Kolstashov: En primer lugar permite que la industria renazca.
Donald Trump representa al capital productivo estadounidense. Trump surgió de eso. Trump es un
desarrollador, no un especulador financiero. Tiene una pequeña fortuna, varios miles de millones
de dólares. Pero esto no es nada en comparación a las fortunas que poseen unas pocas familias.
Estos multimillonarios no aparecen en Forbes, pero su dinero está ahí. Los capitalistas financieros
estadounidenses -si nos fijamos en el mercado de valores, tienen muchos, muchos billones de
dólares. La fortuna de Trump es un grano de arena comparada a la de los billonarios. Trump está
más cerca de la clase trabajadora estadounidense que del capital financiero.
El presidente entiende que la economía estadounidense necesita volver a la eficiencia. Y algo muy
serio y que hay que remarcar… Trump se ha dado cuenta de que tiene enemigos irreconciliables.
Él está obligado a ser irreconciliable con ellos también. Si los demócratas no se rinden, ¡Deberán
ser destruidos! Es la única garantía para que no intenten encarcelarlo -ni a sus 5 hijos tampoco.
Si esto resulta, Estados Unidos será muy diferente.
Olga Vandysheva: ¿Entonces el renacimiento de Estados Unidos, el que Trump está buscando
será a expensas del mundo entero?
Vasily Kolstashov: No. Será a expensas del resto del mundo. (nota nuestra: Occidente ha
intentado aislar a Rusia y en el contexto de esa ”batalla conceptual” surge el concepto de
Mayoría Mundial) ¿Quién te obliga a que seas dependiente del mercado estadounidense? …
Muchos tendrán que pagar caro esa dependencia. La principal víctima será la Unión Europea,
que no sabe cómo reemplazar al mercado estadounidense. Aunque no lo creas, la situación
también será difícil para China en comparación a muchos otros países. ¿Qué debería hacer China
con su enorme producción de bienes de consumo? ¿Quién compraría si el consumo
estadounidense disminuye? (nota nuestra: en la última Sesión Plenaria del PCCH -julio 2024, se
discutió sobre el impulso de la modernización de China -lo que incluye el aumento del consumo
interno. De manera confusionana, los chinos hablan de desarrollo holístico. Ojo: No se habló nada
sobre Ucrania)
Olga Vandysheva: ¿Se puede comparar la situación actual con la crisis de 2008?
Vasily Kolstashov: No. No es como la crisis del 2008 ni tampoco como la recesión del 2020
provocada por la pandemia. La crisis económica de ahora es mucho mas profunda, aguda y
dolorosa. El panorama cambiará mucho, pero no conducirá a una larga depresión global -como
algunos analistas lo están prediciendo. La crisis actual no conduce allí. Simplemente colapsan los
precios y colapsan los mercados de valores. Desafortunadamente, de ésto no se habla en
nuestras universidades -por lo que se hace tremendamente importante explicar lo que está
sucediendo.
Estamos en la primera etapa de la crisis económica, que se llama colapso. El colapso será
seguido por una recesión. El colapso es la caída en los precios en las bolsas de productos
básicos, una caída en los precios de los valores, un debilitamiento de las monedas nacionales,
incluyendo posiblemente el dólar, en algunos ratios (nota nuestra: ratios financieros son los
indicadores de la situación financiera de una empresa en particular).
Durante la recesión, la producción, el comercio internacional y la inversión disminuirán y habrá un
estado de depresión. En ese período surgirá una cierta compresión de que estamos en medio de
cambios civilizatorios.
Después de la depresión, comenzará la recuperación …Deberá ser una recuperación económica
totalmente inédita -muy distintas a la recuperación de la crisis del 30 o de la crisis del 2008. Esta
recuperación estará cincelado sobre nuevas reglas y se dará en el marco de nuevas
circunstancias geopolíticas. La verdad es que ésto afectará especialmente a China, pués China
comprenderá que Taiwán deberá ser tomado por medios militares. De alguna manera China
deberá repetir lo que Rusia está haciendo hoy en Ucrania.
El crecimiento económico de la República Popular China en esa nueva etapa no dependerá de los
servicios, ni del comercio, ni siquiera de la industria y mucho menos de la construcción. El
impulso económico estará dado la incorporación masiva de personal militar al Ejército Popular de
Liberación lo que se traducirán en grandes desembolsos. Es decir, la preeminecia de China será
la formación de una gran fuerza militar, la restauración de la integridad territorial del país y crear
las condiciones para enfrentar a los Estados Unidos. Rivalizar con Estados Unidos significa
buscar aliados y armarlos, ejecutar Órdenes Militares y darle seguimiento (nota nuestra: Orden
Militar es la manifestación externa del superior que se debe obedecer, observar y ejecutar)-
reconstruir cadenas de producción y comercio. De hecho, esta reestructuración se viene
ejecutando desde hace mucho tiempo. Por lo tanto, los chinos intentarán impulsar la carrera
armamentista, socavar las posiciones de los Estados Unidos en América Latina -donde Trump
todavía no se ha mostrado tan agresivamente. El presidente brasileño Lula da Silva declara que
priorizará el comercio con China, pero buscará formas para contrabandear bienes a los Estados
Unidos.
Comenzarán entonces las guerras comerciales. Los chinos ya han elegido este camino. Están
respondiendo simétricamente. Imponen derechos de represalia a las importaciones
estadounidenses. Es decir, China simplemente ya no compra los productos de los Estados
Unidos.
Olga Vandysheva: ¿Los estadounidenses también enfrentarán problemas con la venta de
bienes?
Vasily Kolstashov: Sí. Aquí es necesario explicar otro problema al que se enfrentarán los
estadounidenses:
En primer lugar, todavía es demasiado caro producir en los Estados Unidos.
Segundo, en otros países, las devaluaciones serán más fáciles que en los Estados Unidos y darán
oportunidades de crecimiento. Ya ha habido una devaluación en Rusia.
Tercero, en los últimos 50 años Estados Unidos ha demonizado la protesta de su propia clase
trabajadora (la moral y la ética de la clase trabajadora ha sido maltratada, lo cual influye
negativamente al proceso de recuperación). Esta demonización ha sido extendida a grupos de
color y en general a todos los emigrantes. La educación ha sido destruida; hay una terrible
escasez de técnicos e ingenieros. Este es uno de los principales problemas para la
reindustrialización estadounidense. Quizás Trump espera trasladar empresas y fábricas enteras
de Alemania a los Estados Unidos. Bajo la presión de los aranceles, es posible.
Olga Vandysheva:¿Y qué proporción de productos chinos disminuyó en los Estados Unidos?
Vasily Kolstashov: Los Estados Unidos consumían alrededor del 40% de los bienes industriales
del mundo en 2008. Esa proporción ha disminuído una cuarta parte. Durante este mismo tiempo
el consumo en China ha crecido bastante. También el consumo de bienes chinos ha aumentado
en otras regiones El poder adquisitivo del estadounidense ha disminuído y la brecha en el
consumo ha aumentado. Aún así la cuarta parte de los bienes del mundo son consumidos por los
estadounidenses.
Ahora deberán ajustarse los pantalones con el consumo.
Olga Vandysheva: ¿A dónde se reorientan los productos chinos destinados inicialmente al
mercado estadounidenses? ¿Van a mercados europeos y asiáticos?
Vasily Kolstashov: La producción de bienes de consumo en China disminuirá algo, pero la
producción de equipos y maquinaria industriales debería aumentar. ¿Por qué?
Estados Unidos estará concentrado en su reindustrialización. Los problemas de China son
diferentes. China está expirementando una desafiánte maniobra de transformación en su
economía. Para China no es trata de reindustrializar sino por el contrario se trata de dejar de ser
la fábrica del mundo para convertirse en un constructor de máquinas para el mundo. Es decir,
vender equipos industriales para que otros países produzcan todo tipo de productos, ya sea en la
industria química, prendas de vestir, textiles, juguetes -todo en grandes volúmenes. Hay muchos
países que ya van por ese camino, tienen mano de obra barata y tendrán una tasa de crecimiento
muy alta y podrán crecer durante mucho tiempo. -India, por ejemplo.
Por otro lado, la Unión Europea no podrá desplegar una guerra comercial contra China, porque
necesita de sus productos baratos y no puede encarecer sus productos como lo hace Estados
Unidos. Surge entonces la pregunta: ¿Para qué alimentamos a Zelensky? ¿Por qué necesitamos a
Zelensky?.
La Unión Europea y China buscarán mantener sus relaciones comerciales. Para ambos es
importante ser el socio comercial número uno -tanto el uno como para el otro. Las empresas
europeas buscarán oportunidades para instalarse en China y abastecer al mercado chino, aunque
será difícil suministrar estos bienes producidos en China a Estados Unidos. Tales acciones y
movimientos que transformarían el comercio mundial son bastante posibles y probables. Estas
transformaciones serían ligeramente apoyadas tanto por China como por la Unión Europea. Pero
sin lugar a dudas la Unión Europea es la que más sufrirá.
Olga Vandysheva: ¿Cómo afectarán los precios al consumidor en Estados Unidos, Europa y
otros países?
Vasily Kolstashov: En los Estados Unidos, los precios aumentarán radicalmente tanto en los
productos alimenticios como en los bienes industriales. Todo se volverá muy caro.
En la Unión Europea, la inflación no será tan alta porque tienen a Ucrania -que se ha convertido
en una colonia agrícola de la UE; Los europeos se verán literalmente desbordados de comida
ultrabarata de Ucrania -y no lo rechazarán. Pero tendrá repercusiones pues los alimentos
ucranianos se convertirán en un problema para los agricultores europeos. Si los bienes
industriales suben de precio en la Unión Europea el desempleo aumentará porque ya no cuentan
con el mercado estadounidense. Estados Unidos -a aprovechará para ofrecerles salir de Baviera
(nota nuestra: estado federal mas grande de Alemania). Por ejemplo todos los operarios de una
planta se podrían trasladar a Estados Unidos junto con la fábrica. Tal vez lo podamos ver …pero
un huevo de gallina de ese tipo cuesta mucho -como ha sucediso con el desmantelamiento del
parque automotriz en los Estados Unidos. Aún no está previsto nada en la Unión Europea, pero
tan pronto como Rusia gane la guerra, todo se podrá activar.
En Europa la inflación se mantendrá controlada, nó así como en los Estados Unidos. Para la
Comisión Europea la guerra en Ucrania es un gran evento antiinflacionario que les sirve para
suavizar la percepción de lo que realmente está sucediendo con la economía.
Olga Vandysheva: ¿O sea que los europeos tienen intereses para que se extiendan la operación
militares en Ucrania?
Vasily Kolstashov: Sí. No están interesados con el Acuerdo del Grano; la eurocracia no quiere
ningún Acuerdo del Mar Negro. ¿Qué comerían los europeos si el grano de Ucrania se va a Egipto
o a algún lugar de Malasia? ¿Qué comerían, si todo subiera de precio 2-3 veces más? «
¿Tendría entonces sentido maquillar la política exterior de la Unión Europea respecto a la guerra
en Ucrania? No.
El apoyo de Europa a la guerra acelerará el colapso político de la Unión Europea. La Unión
Europea está metida con todas sus patas en esta guerra.
Olga Vandysheva: ¿Hay alguna región que se beneficia con los aranceles en esta etapa?
Vasily Kolstashov: Los incremento de los aranceles para Sudamérica son sólo de un 10% (nota
nuestra: algunas exepciones, Guyana 38%, Nicaragua 18%, Venezuela 15%).
Trump dijo: ”Hay algunos aranceles bajos que muestran mi excepcional amabilidad”. Lo que no
debemos olvidar es que cuando el jefe de estado de una gran economía mundial habla de
amabilidad, significa que tiene algún plan minuciosamente calculado y el cálculo de Trump es
golpear a China.
Trump se esforzará para reactivar la industria estadounidense para que sus medidas no afecten
demasiado a los estadounidenses. Creará condiciones para que las mercancías estadounidense
fluyan a Sudamérica. Así Trump demuestra que Estados Unidos y Latinoamérica son
”inseparables”. En el fondo estará tratando de recuperar su «patio trasero” …En ese interim
México respira aliviado; Brasil se queja de los aranceles -pero un 10% no es el 46% de Vietnam.
Pero a la Unión Europea Trump no la perdonará.
Vietnam -se ha rendido ante los aranceles de Trump; tiene un superavit comercial con Estados
Unidos pero no puede consumir bienes estadoundenses por su alto costo.
Trump podría cancelar todos los aranceles del mundo pero aún sería imposible comprar
productos estadounidenses porque son demasiado caros. ¿Quién los comprará? Este es el gran
problema para la producción estadounidense.
Una política proteccionista -tan dura como la que Trump está aplicando, fué aplicada por los
republicanos estadounidenses en el siglo XIX, cuando los productos norteamericanos no eran
competitivos en el mercado mundial en comparación con los bienes británicos y franceses.
Es decir, los aranceles son el arma de los débiles. Los débiles se protegen con aranceles. Los
fabricantes estadounidenses podrán obtener ganancias en el mercado interno pero es imposible
que sus productos sean competitivos en el exterior.
La industria estadounidenses necesitan condiciones de invernadero. Estas condiciones de
invernadero crean las barreras aduaneras. Trump es un constructor de invernaderos. Trump está
creando un invernadero para que la industria estadounidenses pueda sobrevivir y luego revivir.
Pero es imposible salir del invernadero al frío -el feroz frío que impone la competencia
internacional. Todo lo que se fabrica en los Estados Unidos es demasiado caro.
Además Estados Unidos ha padecido en muchas áreas de su industria -en particular en el campo
de la ingeniería mecánica. Necesitan una gran cantidad de piezas importadas. Estas piezas se
pueden fabricar no solo en Canadá y México, sino también en China …Son muchos los detalles…
¿Qué hacer entonces? Es necesario reorganizar toda la producción -desde la fabricación de
piezas. Eso generará empleo, pero los Estados Unidos no está preparado para enfrentar un giro
tan brusco. El alto costo se podría controlar …los precios también se podrían controlar, el
desempleo disminuiría… Dime Olga ¿No te recuerda ningún país? ¿…? ¡Rusia!! …Parececiera
que Trump ha estado espiándo aquí en Rusia. Aquí el desempleo está en niveles bajos y hay
escasez de trabajadores.
Olga Vandysheva: A propósito, Estados Unidos no ha impuesto aranceles ni a Canadá ni a
México, pero antes les había aplicado un 25%.
Vasily Kolstashov: Para Trump es muy importante que la crisis en Canadá sea mucho mayor que
en Estados Unidos. Los canadienses no querrían anexionarse a los estadounidenses por la
sencilla razón de que Estados Unidos no tiene un sistema educativo nacional ni un sistema de
atención médica como el de Canadá. Los canadienses estudian y recibe educación gratis. Si se
enferman son tratados gratis -excepto algunas enfermedades especiales. En los Estados Unidos,
todo cuesta mucho dinero; cualquier enfermedad grave se transforma en esclavitud y ruina.
Por lo tanto, las reformas sociales que Trump pretende implementar deben atraer a los
canadienses. Trump ofrecerá garantías para que los canadienses percibán que el estado de
bienestar se preserva. Esta es la clave para la anexión del estado 51. Canadá debe estar seguro
de que el sistema social no se alterará, pues para los canadienses esta cuestión es fundamental.
Olga Vandysheva: Algunos expertos creen que las guerras arancelarias de Trump crean buenas
condiciones para la creación de nuevas reglas en el comercio mundial, en particular, para los
países BRICS y sus socios. ¿Estás de acuerdo?
Vasily Kolstashov: Los Estados Unidos no se está planteando ni siquiera cambiar las reglas
comerciales (estas reglas ya no existen) sino de construir nuevas cadenas comerciales,
construyendo una cooperación más estrecha entre los países que pertenecen al grupo de líderes
en desarrollo -incluido los BRICS. Un imperativo inmediato para los estadounidenses es reducir
las compras de Occidente -además que también es muy caro producir allí. En realidad lo que se
está planteando es comprar más el uno del otro, está buscando que lo que se producía en
Occidente ya no se produsca mas allí.
Para China es otra cosa. Para China es completamente diferente. Para China significa producir
equipos industriales, para que otros países puedan producir bienes de consumo -utilizando sí los
equipos industriales chinos. En otras palabras, Occidente se estaría expropiando a si mismo al
abandonar el rol que le correspondió en la economía mundial.
Olga Vandysheva: ¿Cuánto durará la crisis económica?
Vasily Kolstashov: Lo más probable es que la crisis económica dure unos 12 meses.
Olga Vandysheva: ¿Crees que para Estados Unidos serán suficiente 12 meses para recuperarse?
Vasily Kolstashov: No. 12 meses serán suficientes para la economía mundial. Los
estadounidenses necesitarán mucho más tiempo. ¿Dónde consigues ingenieros competentes en
12 meses?
Olga Vandysheva: …Trump espera traer migrantes calificados a los Estados Unidos.
Vasily Kolstashov: Sí. Espera atraer migrantes calificados, en particular de Alemania. Ya lo
dijimos… Fábricas enteras. En el siglo XIX, hubieron muchos asentamientos, incluidos pequeños
pueblos donde todos hablaban alemán.
¿Por qué Trump está deportando a los migrantes poco calificados? Porque tiene un exceso de
mano no calificada, mimados por la política de los Demócratas.
Simplemente Trump está tratando de que la economía funcione.
Creo que se producirán disturbios, en particular entre las personas de color -los negros
desempleados. También veremos tiroteos de la Guardia Nacional contra multitudes de grupos
descontentos y de grupos socioculturales inferiores -como fue en el siglo XIX, cuando se
disparaban a trabajadores indignados; ahora van a disparar a desempleados. Trump entiende el
clima que se puede generar y por eso declara una emergencia; obtiene poderes de emergencia y
al mismo tiempo trata de eludir el sistema de controles y equilibrios.
Olga Vandysheva: ¿Podrá Trump implementar todos sus planes durante este mandato
presidencial? ¿O se trata de una perspectiva a mas largo plazo -pensando en el actual
vicepresidente JD Vance o alguien más con ideas afines a él?
Vasily Kolstashov: Ya veremos. Esta es una lucha política.
En cuanto a la economía, Trump inició el proceso. Habrán negociaciones con un gran número de
países y las exportaciones estadounidenses aumentarán. Los derechos de aduana se
mantendrán, la lucha contra el contrabando también se mantendrá. A medida que la industria se
revitalice gradualmente, aumentarán las exportaciones. Eso facilitará mucho las cosas.
Por supuesto que a Trump le gustaría obligar a la Unión Europea a seguir comprando armas
estadounidenses. Pero mirando la confrontación desde un punto de vista geoestratégico no es
muy bueno. La Comisión Europea acordó comprar más armas estadounidenses -creyendo con
eso iba a evitar la guerra comercial. Pero como se observa, los europeos pisan el acelerador y el
freno al mismo tiempo, profundizando su propia crisis. La ingeniosa respuesta de la Unión
Europea es ”vamos a enviar tropas de paz”…y la guerra comercial se desata inmediatamente.
La eurocracia está sacando provecho del agravamiento de la guerra comercial para explicar por
qué todo vá como vá. Ante los ojos de la plebe europea Europa no es culpable de la destrucción
del gasoducto. ¡La culpa es de Trump! La culpa es de la globalización que hizo estallar el Nord
Stream. Ursula von der Leyen …ella es buena… Ése es el mensaje de la Comisión Europea.
Trump puede lograr muchas cosas con esta eurocracia. Por ejemplo, que la Unión Europea siga
comprando armas de los Estados Unidos. Si Estados Unidos se retira de la OTAN Europa deberá
comprar armas a los Estados Unidos pues la OTAN se desmorona. Según el Secretario General
de la OTAN Mark Rutte ésto es poco probable -aunque ”puede que sí y puede que nó”.
Como se puede apreciar, Estados Unidos no necesita hacer nada para obtener beneficios de
Europa mientras esté gobernando esta eurocracia.
Olga Vandysheva: ¿Qué explica la decisión de la OPEP+ de aumentar drásticamente la
producción de petróleo en 411.000 barriles diarios y la reducción de los precios por parte de
Arabia Saudita? ¿Podría ser una conspiración acordada con Trump? Trump había pedido antes
bajar el precio del petróleo para reducir la inflación en los Estados Unidos y a su vez aumentar la
presión sobre Rusia para obligarla a detener las hostilidades en Ucrania?
Vasily Kolstashov: Trump quería esta reducción de los precios, pero no hay colusión con la
OPEP+. El presidente estadounidense agarró el garrote y levanta una ventisca en todas
direcciones. Ante hechos consumados la OPEP+ tiene interés de que esta crisis pase
rápidamente. Se debe facilitar que el mercado petrolero caiga lo antes posible y que se recupere
también lo antes posible. No se deben poner obstáculos a la caída del precio del barril -ya que
irremediablemente va a caer. La caída del precio del barril repercute negativamente a la
producción de petróleo en Estados Unidos. A los petroleros estadounidenses no les caerá muy
bién, pero esta baja se compensa con el control de la inflación. Esto dará un respiro a Trump.
También impuso aranceles bajos a los saudíes; un 10%.
Olga Vandysheva: Rusia es uno de los pocos países que no están en la Tablas de Aranceles de
Trump pero dá casi igual porque las acciones en su conjunto nos rebotan. El precio del petróleo
está cayendo, el rublo se está debilitando, la Bolsa de Moscú está a la baja. Esto afecta los
ingresos del presupuesto nacional. ¿Qué tan serio es para Rusia?
Vasily Kolstashov: Estados Unidos ya había impuesto antes sanciones a países que hoy no
figuran en las Tablas de Trump (Bielorrusia, Cuba, Venezuela, Corea del Norte) o sanciones contra
países que no tienen ningún comercio son ellos. No tendría sentido poner aranceles a recursos
que son indispensables -invaluables para Estados Unidos.
Toda esta infinidad de venenos se los han aplicado a Rusia -desde mucho antes.
En esta fase Rusia implementa lo que se podría denominar keynesianismo militar (política
económica basada en la disposición de un gobierno a aumentar el gasto militar para estimular el
crecimiento económico – nota del editor). El mercado ruso se está expandiendo fuera de
nuestras fronteras. Esto resuelve muchos problemas aunque se hace dificil exportar -y en algunos
rublos incluso, los ingresos disminuyen. Los gráficos de la Bolsa de Moscú muestran actualmente
una crisis que gradualmente se irá recuperando. Si la industria crece, la Bolsa de Valores se
recuperará y la producción continuará desarrollándose. Es imprecindible reducir los costos y
aumentar la automatización. Por cierto, aumentar la automatización en la producción será una de
las medidas que muchos países adoptarán para aminorar el impacto de los aranceles. Es
imprecindible producir barato. En muchos países la automatización chocará con la masa laboral.
¿Qué pasará con el trabajo manual? ¿Qué pasa con la enorme masa de trabajadores poco
calificados? ¿Qué hacer con ellos? Habrán protestas y disturbios sociales. En muchos países
puede que se agrave la confrontación y dé lugar a una lucha de clases abierta -como se
denominaba en la época soviética. Estas protestas tienen que ser interpretarlas correctamente.
Estas protestas no tienen nada que ver con el crecimiento económico sino en cómo superar la
crisis.
Olga Vandysheva: Aún así, ¿qué tan dolorosa podrá ser la situación para Rusia?
Vasily Kolstashov: La situación continúa siendo difícil porque la Unión Europea, Inglaterra,
Canadá y Japón tienen una guerra abierta contra Rusia. Pero en general será más fácil, porque
Estados Unidos gradualmente se irá retirando. Los estadounidenses han divido la coalición
occidental primero retóricamente, luego políticamente y ahora económicamente. Fíjate: los
Estados Unidos está librando una guerra económica contra sus propios aliados -y esto es
positivo para Rusia.
Nosotros seguiremos en plan de normalizar las relaciones con los Estados Unidos. No es por
nada que Kirill Dmitriev dijo que Estados Unidos puede gestionar el sector de empresas europeas
que venden en el mercado ruso. (nota nuestra: Kirill Dmitriev es el enviado especial de Putin para las
negociaciones con Estados Unidos sobre Ucrania. Dmitriev Nació en Ucrania en tiempos de la URSS.
Viajo a Estados Unidos en un intercambio de estudiantes. Estudio en la Universidad de Stanford y en la
Escuela de Negocios de Harvard. Obtuvo la Maestría de Administración de Empresas -MBA y fué
banquero de Goldman Sachs; es decir es un hombre que conoce la mentalidad de la oligarquía
corporativa y también cómo piensan los ucranianos)
Lo que nosotros estamos buscamos es que los estadounidenses dejen de apoyar al régimen
banderista de Kiev. Por el momento estamos hablando con los estadounidenses.
Sabemos que laa Unión Europea no se detendrá.
Olga Vandysheva: Entonces, ¿podremos ponernos de acuerdo sobre Ucrania y concluir en un
acuerdo de paz?
Vasily Kolstashov: ¡Vamos! ¿Quién podrá estar de acuerdo en algo? Las negociaciones son
exclusivamente herramientas. ¡No habrá ningún acuerdo! Habrán acuerdos sobre otros temas.
Lavrov sutilmente insinuó: ”Donde no hayan desacuerdos, negociaremos”
Olga Vandysheva: ¿Así que no habrá negociaciones sobre Ucrania?
Vasily Kolstashov: Pueden haber negociaciones por toneladas pero no habrá acuerdo de paz
sobre Ucrania. No habrán acuerdos para poner fin a la guerra. ¿Para qué detener la guerra?
¿Quién está interesado en poner fin a esta guerra, excepto los Estados Unidos?. Zelensky por
supuesto, quiere que le sigan ayudando -aunque él no sabe cómo puede terminar todo esto…
Todo terminará con la desaparición de Ucrania. Ucrania está destinada a morir. Ucrania
desaparecerá como un fenómeno no histórico …Igual que Canadá desaparecerá con el tiempo.
Esto será parte de la gran transformación del mundo.
¿Si Trump entiende esto? …Eso es otra cosa …Lo mas probable es que no.
Olga Vandysheva: ¿Y cuál puede ser el escenario en Ucrania, cuánto durará todo?
Vasily Kolstashov: La cuestión de los escenarios es una cosa muy complicada, porque es una
cuestión militar y depende de las operaciones en el campo de batalla. Desde el punto de vista
económico, la economía ucraniana está sobrecargando las finanzas europeas. También está la
sobrecarga emocional de toda guerra -veremos si la soportan durante los próximos 12 meses.
¡De eso se trata!
Si la burocracia ucraniana no se destruye -es decir la destrucción de edificios, la destrucción de
las estructuras administrativas… Esto significa bombardear ministerios enteros, eliminar
departamentos enteros, destruir administraciones regionales enteras. Si la burocracia ucraniana
no se destruye bombardeándolo todo -como ya te expliqué, podrá prolongarse durante mucho
tiempo. Para forzar el proceso -o acercarse al final de la guerra, será necesario destruir la
burocracia ucraniana -pongamos una fecha: este año 2025. En última instancia ¿cuanto vale
Ucrania? (nota nuestra: ¿cuanto vale un país? Patrimonio -suma de activos menos sus pasivos,
su territorio, su población, su gobierno)
Ucrania resulta barato, porque depende de esta burocracia.
Olga Vandysheva: ¿Así que no eres de los que creen que se firmará un acuerdo de paz para el
Año Nuevo?
Vasily Kolstashov: ¿Qué acuerdos? ¿De qué estás hablando? Europa nunca lo vá a permitir.
Moscú está listo para profundizar el proceso de negociación pero la élite de Bruselas no quiere y
sigue entorpeciendo cualquier negociación.
Olga Vandysheva: El jurado ha declarado culpable a Donald Trump de 34 cargos. ¿No terminará
Trump enfadando a sus votantes?
Vasily Kolstashov: Por supuesto que sí. Estos juicios enojan a sus votantes y enfada a mucha
gente mas… Puede haber mucho descontento. Pero por otro lado, estos juicios son una alerta a
la conciencia del pueblo estadounidense. Estos juicios le explican a la gente que el país ha
llegado a un límite, que no se puede avanzar mas por este camino. Es necesario corregir las
medidas equivocadas para salvar al país.
Los estados costeros se negarán a entenderlo. Continuarán en su modelo neoliberal …Se
indignarán aún más por los altos costo, especialmente aquellos sectores que trabajan en la esfera
bancaria y financiera, el sector de servicios, los que manejan las operaciones bursátiles -centro
de la globalización. Se les caerá la máscara a las operaciones bursátiles, mostrarán que
improductiva, quedarán al desnudo, que no producen nada. Los ingresos en los estados costeros
caerán. El poder adquisitivo comenzará a disminuir en la costa y habrá descontento, pero los
estados centrales apoyarán a Trump. Gradualmente habrá una reactivación económica y se irán
recuperando los empleos.
Pero la hegemonía estadounidense se acerca inexorablemente al colapso. Estados Unidos ya no
juega el rol hegemónico en los procesos globales. Estados Unidos vá de retirada y se retira a
posiciones no preparadas de antemano.
Olga Vandysheva: Trump ¿Entiende esto? …Trump sigue hablando de la Edad de Oro de
Estados Unidos.
Vasily Kolstashov: ¡Parece que no! Parece no entender que los aranceles anuncian el colapso
de la hegemonía estadounidense. La hegemonía de un país se fundamenta en ciertos
mecanismos económicos. (nota nuestra: un estado hegemónico es capaz de controlar la política
internacional sin usar la fuerza. Los 300 mil millones de dolares incautados a Rusia son un signo
también de la pérdida de hegemonía).
Por supuesto que Trump continuará negociando y muchos querrán comerciar con él. Muchos
países se acercarán a Estados Unidos porque no quieren perder su mercado, porque
simplemente no tienen otros. Ya no será como antes. Ya no será posible preservar la hegemonía
de los Estados Unidos. Sin embargo la industria estadounidense se reactivará en gran medida,
pero nunca alcanzará el nivel en que estuvo después de la Segunda Guerra Mundial. Estados
Unidos será una de las economías más grandes del mundo -especialmente después de
anexionarse Canadá. Pero Estados Unidos ya no será un hegemón.
Habrán tres grandes potencias: Rusia, China y Estados Unidos. Y también estados de segundo
nivel -que podrían llamarse eventualmente semipotencias; por ejemplo India.
La Unión Europea y los británicos siguen empecinados en la guerra contra Rusia. Esta guerra
supuestamente conduciría al fin de Rusia -pero creo mas bién que es la Unión Europea quién está
llegando a su fin. Las fronteras de Rusia llegarán hazta las fronteras de la Unión Europea después
de su victoria en Ucrania. Habrá prosperidad económica para los países que comercien con
Rusia. Los países que se nieguen a comerciar, les espera una catástrofe de porporciones mayor.
Esa sería en perspectiva el desarrollo de estos acontecimientos.
Trump creo, aún no tiene una compresión de esto. No ha entendido que China -viendo sus
limitaciones para sacar del juego al país constructor de máquinas industriales mas grande del
mundo, comenzaría un desarrollo por etapa: primero la fabricación de medios de producción y
luego abocó grandes esfuerzos al desarrollo de la nanotecnología. Trump pensaba que China sólo
se estaba protegiendo de la crisis. Ahora los estadounidenses tendrán que ponerse al día con los
avances de China.
Olga Vandysheva: ¿Se atreverán los chinos a reunificar Taiwán -centro de referencia de la
nanotecnología?
Vasily Kolstashov: Sí. China tendrá que resolver varios problemas simultaneamente -incluso
territoriales. Moscú y Beijing deberán resolver problemas territoriales creando una gran coalición
de países y deberán torcerles el brazo a aquellos países que son terminantemente hostiles a ellos.
La coalición Rusia-China se ha fortalecido resultado de los aranceles de Trump.
Estados Unidos geopolíticamente no vá a ganar. Estados Unidos se retira geoeconómicamente.
Al fin y al cabo este retiro puede convertirse en algo medianamente grandioso pues le permitiría
su reorganización.
En consecuencia, Trump no podrá presionar a nadie -como lo intenta hacer ahora. Trump tendrá
que ser discreto cuando trata con Rusia.
Nosotros ignoramos su extravagancia. Consideramos el extraño comportamiento de Trump como
algo exclusivamente …étnico. Pensamos: ”Así se comportan los gringos… Ésa es su cultura”.
Como dijo Lavrov ”Cuando se está negociando, nos hablan -y simplemente no prestamos
atención al resto”
Olga Vandysheva