Para evaluar la viabilidad del uso la inteligencia artificial y su utilidad para manejar la economía, de importancia notable para los paises del sur global, con sus fuerzas productivas deliberadamente reducidas y su desarrollo dependiente de las necesidades del capitalismo-imperialismo, hay que tomar en cuenta varios problemas y cuestiones.
Como primera aclaración, la inteligencia artificial no es inteligente en el pleno sentido de la palabra. Lo que la gente comunmente relaciona como inteligencia artificial, en términos técnicos conocido como LLM (modelo extenso de lenguaje, por su siglas en inglés), no es capaz de pensar por si mismo, sabe solo regurgitar una serie de parametros sobre cual esa se entrenó, no interpreta su significado y si le le preguntas algo a una aplicación como Chat-GPT, el resultado es un menjurje de lo que encuentra en la extensa serie de datos copilados de su base de datos que recoje de la red (sin permiso) . En otras palabras no es más que un “motor de búsqueda” avanzado con un buen algoritmo de desarrollo linguístico. En serio, no es nada mas que eso.
Otra rama famosa es por ejemplo el machine-learning (ML) que recoge una cantidad enorme de datos y busca determinar tendencias o patrones determinados para un uso o fin determinado. Un ejemplo son los software que analizan el comportamiento de cierta maquinaria y puede predecir cuando requiere mantenimiento basandose en las tendencias o comportamientos especifcos de los datos que analiza. Si el patrón o comportamiento de la maquina es similar a cuando una falla anterior, puede predecir cuando habrá potencialmente una nueva falla. Eso en si no es pensar ni es una acción conciente y determinada, son algoritmos complejos. No por eso deja de ser útil, ya que para un ser humano es imposible analizar tantos datos, mucho menos en tiempo real y para sistemas complejos con muchas maquinarias.
Pero, sin la inteligencia de la persona que sepa relacionar las tendencia de comportamientos con fallas, el ML sería inutil.
Ha habido mucha exposición mediática del tema. Vemos un sinfin de articulos, películas, series de TV y “expertos” hablando sobre lo increíble que es la inteligencia artificial y en general exagerando sus potencialidades, llegando al punto incluso de decir que si no se controla puede acarrear el fin de la humanidad. Estas exageraciones son principalmente impulsados por los intereses del área financiera-tecnologica (fin-tech) de los EEUU basado en Silicon Valley, que buscan crear una burbuja especulativa y hacer que las empresas y en especial el dinero invertido en ellas rindan fruto. Algo análogo a lo que quieren hacer con las criptomonedas.
Y ni hablar sobre daño ambiental que generan las supercomputadores y la infraestructura necesaria para maneter activas las plataformas que manejan los servidores de IA. Reqieren un uso energético excesivo. Un estudio reciente confirma que los bancos de datos de muchas de las empresas de IA consumen más agua que naciones enteras.
Podriamos también hablar de los vínculos que tienen las corporaciones tecnológicas y los imperialistas euroamericanos, que se fundamentan en la explotación del sur global, fomentando guerras proxy desestabilizadoras, como los ejemplos de las guerras genocidas en el Congo y Sudán, que tienen como trasfondo la extracción y robo de materia prima para poder obtener ganancias exhorbitantes en la industria secundaria, en este caso el software y las plataformas de IA.
Además, toda esa información viene moderada e interperpretada por seres humanos, dado a la incapacidad de la IA, ya que en si no piensa si no maneja probabilidades. Por cierto, en la práctica los gigantes tecnologicos tienen miles de trabajadores subempleados en paises del tercer mundo como la India, que se dedican a hacer esa “moderación”. Sin moderación los resultados de la IA arrojan resultados aborrecibles como el elojio al nazismo, pedofilia etc.
Tristemente, las corporaciones y empresas buscan utilizar la inteligencia artificial no para simplificar el trabajo sino para recortar y reducir el personal.
Personalmente creo, a pesar de todos los aspectos negativos, la IA podria tener cierta utilidad en términos antisistémicos y soberanos.
Utilizo de la IA para desburocratizar:
La automatización de procesos y la eliminación de tareas tediosas y repetitivas puede lograrse mediante un adecuado utilizo de herramientas de IA.
Un ejemplo clásico es la emisión de un documento de identidad como una partida de nacimiento. En el pasado, el manejo de actas de registro se hacía (y aun se hace) en manera manual. Esto genera una serie de trabas burocráticas para la emisión de un documento tan sencillo. Mediante la gigitalización y automatización, se simplifica el proceso, se reduce la corrupción al eliminarse los intermediarios y las operaciones manuales… y por allí va la cosa.
Con la automatización, el gobierno venezolano tiene el objetivo de reducir el tiempo para enmisón tramitación de documentos y transacciones. Los efectos positivos son notables. Por ejemplo, solicitar una confimación de antecedentes penales a través del ministerio del interior y justicia, no se lleva más de un par de minutos y el resultado se obtiene de manera electrónica en un par de días.
Claro, para lograr esto no es imprescindible la IA, pero usado en manera correcta de cierto facilita la implementación.
Desde mi punto de vista, evitaria el uso de IA y me enfocaria en la automatización y digitalización clasica. El uso de software y algoritmos precisos y especializados es mas seguro y especifico que darle la tarea a un modelo IA.
La IA y la planificación de la economía
La planificación de la economía es fundamental para cualquier país que quiera desarrollarse con un enfoque progresista y socialista, para socavar la ley del valor y producir en base a las necesidades y no en base a la obtención de ganancias.
En el siglo XX hubo dos intentos de implementar una economía planificada en tiempo real. Uno de ellos fue el Ogas, en la URSS, y el Cybersyn en el Chile de Allende de inicios de los 70.
Las dos iniciativas al final no se pudieron implementar con la profundidad, el proyecfo chileno lo derrotó el golpe de estado y el sovietico no pudo superar los limites de su sistema burocratico y revisionista. Sobre el tema sugiero hacer referencia a estos articulos [1] [2]– Tambien es de notable el hecho de que ambas estrategias de economía planificada trataron de implementarse con los limitados recursos tecnológicos de la época (sistemas de computación extremadamente básicas).
En este punto, la cuestión no sería enfocarse en el uso general de los sistemas IA convencionales, sino desarrollarlos para fines especificos.
IA y soberanía e independencia tecnológica:
Sabemos los riesgos de ser dependientes tecnológicamente de los monopolios. Lo vivimos y sufrimos en carne propia durante el paro petrolero del 2002, con los sistemas informáticos que de Intesa que estaban infiltrados por agentes de EEUU y ocasionaron graves daños al paralizar la producción petrolera y las nefastas coinsecuencias de los apagnoes y falloos en el Guri, que fueron provocados por sabotaje cernético, en el cual fue fundamentalo la participación de la empresa Canadiense ABB, en el cuál se sustentaban los sistemas de control y seguridad.
Chávez intuyó que la vía para lograr la independencia y soberanía, estaba vinculado con el uso de software libre. Ya hace más de 15 años estbaleció por vía legal que todos los software usados en la administración pública debían ser todos de fuente abierta y gratuita. Que gran pecadoi que no se cumplió a gran escala y aun hoy sufrimos las consecuencias.
Con el surgimiento de Deepseek, la herramienta de IA FOSS (software libre de fuente abierta), puede aggarrar las cosas y adaptar el código y la tecnología a sus necesidades particluares.
Para concluir, los sistemas IA bajo el esquema capitalista e imperialista, tiene solo aspectos negativos como hemos podido abordar previemante. Hasta ahora, ha sido principalmente usado para capital ficticio, para espiar y persecución política.
Sin embargo, el surgimiento de una alternativa contrahegemonica como Deepseek, es alentadora y les corta las patas a Silicon Valley. No es una panacea, pero demuestra que la via adelante es la tecnologia abierta, soberana y adecuada a las necedidades particulares del pais.
Para no caer en la dependencia se necesita que el sistema educativo y pedagógico popular y socialista que tenga en cuenta las relaciones y fuerzas productivas, y el carácter politico de la tecnologia y la conciencia. Aqui hay mucho trabajo por hacer.
[1] InterNyet: ¿Por qué la Unión Soviética no construyó una red informática nacional?
[2] Ernesto“Che”Guevara: un rebelde contra la Economía Política Soviética – cibcom
Un comentario
SantRoz repite el artículo sobre la IA, que ya sospechábamos que no era de su autoría; ahora dice que es de «un talentoso joven», pero sigue sin dar el crédito a ese autor, NO coloca el nombre de ese joven; sino que sigue apareciendo publicado por SantRoz.