Por Pedro Alcalá Afanador
La Impaciencia Unipolar Hegemónica, sustentada en la visión teleológica «Fin de la Historia» (Fukuyama) y en la Doctrina Wolfowitz, Guía de Planificación de EE. UU, para los años 1994-1999, redactada bajo la supervisión de Paúl Wolfowitz, para entonces Subsecretario de Defensa cuyos puntos clave eran:
a) Primacía Global de EE. UU, Unilateralismo y acción preventiva,
b) Organización de la ONU,
c) Disuasión de competidores que deben ser alcanzadas mediante intervenciones rápidas y contundentes.
Esa Política Unilateral Imperial, muestra una miopía cortoplacista táctica. La impaciencia se manifiesta en la necesidad de obtener victorias inmediatas a través del ciclo electoral de cuatro años, traduciéndose en:
a) Sustitución de la diplomacia de largo plazo por sanciones coercitivas unilaterales,
b) Despliegue de operaciones de cambio de régimen,
c) Extralimitación militar imperial,
d) La instrumentalización del sistema financiero SWIFT y dominio del dólar, como arma reactiva ante amenazas emergentes, desde agosto de 1971.
La Paciencia Multipolar de los BRICS Plus, asentada en filosofías de largo aliento como el pragmatismo histórico chino, la autonomía estratégica de la India y la necesidad de supervivencia soberana de Rusia y los países emergentes, que conciben la historia como un proceso acumulativo y gradual, que opera mediante:
a) La acumulación metabólica de capacidades y la construcción de institucionalidad paralela sin confrontación militar directa anticipada,
b) No busca la implosión inmediata de Occidente, sino la erosión paulatina de sus monopolios clave: financiero, tecnológico y de gobernanza.
Comparación Histórica
a) Dimensión: Impaciencia Unipolar EE. UU./G7, Paciencia Multipolar BRICS Plus,
b) Génesis 1991 – 2008: Auge del Momento Unipolar de EE. UU, expansión de la OTAN y aplicación del Consenso de Washington de forma acelerada, creyendo que la integración económica asimilaría a China y Rusia; Acumulación Silenciosa: Tras la crisis asiática de 1997, el Sur Pluriverso empieza a acumular reservas en divisas. En 2006/2009 surge el BRIC, enfocado exclusivamente en reformas económicas graduales;
c) Crisis y ruptura 2008 – 2022: Reacción Táctica e Impaciente tras la crisis financiera de 2008, Washington recurre al proteccionismo, guerras comerciales y balcanización tecnológica (ej. restricciones a semiconductores) para frenar el ascenso multipolar; Institucionalización Subterránea Creación del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) y el Acuerdo de Reservas de Contingencia (CRA). El BRICS prioriza el comercio transfronterizo en monedas locales sin buscar la destrucción del dólar a corto plazo; d) Aceleración 2022– hasta hoy: Instrumentalización Extrema. La congelación de 300.000 millones en activos soberanos rusos en 2022 representó el punto de inflexión de la impaciencia occidental, fracturando la confianza global en el sistema financiero estadounidense: Expansión y Des-dolarización Gradual. Entrada de nuevos miembros plenos e integración de países socios. La paciencia se consolidó: la «financiarización del dólar como arma» aceleró la convergencia heterogénea en el BRICS Plus.
Impactos y resultados en la Geopolítica actual.
La colisión entre la impaciencia unipolar y la paciencia multipolar ha transformado la arquitectura del poder global en tres ejes estructurales:
a) Des-dolarización Funcional e Infraestructura Monetaria Dual,
b) La impaciencia estadounidense al usar el dólar como instrumento de castigo aceleró la migración del Sur Pluriverso hacia sistemas alternativos,
c) Plataformas como BRICS Pay, la interconexión de sistemas de mensajería financiera locales (como el CIPS chino o el SPFS ruso) y el incremento constante de transacciones bilaterales en monedas nacionales: Rupias/Rublos/Yuanes, no se ha destruido el dólar, pero, se ha reducido progresivamente su hegemonía, creando una arquitectura financiera de mitigación de riesgos frente al arbitraje de Washington.
Geometría del Poder Variable y No-Alineamiento Activo
a) Frente a la exigencia unipolar de «conmigo o contra mí», propia del esquema de bloques de la Guerra Fría, los BRICS Plus operan bajo una lógica de pragmatismo transaccional,
b) Coexisten en su seno potencias con rivalidades territoriales (China e India) o tensiones históricas en Asia Oriental (Irán, Arabia Saudita y EAU), c) BRICS plus, no busca erigirse como una «alianza militar anti-Occidental» unificada, sino como una plataforma de negociación colectiva que descentraliza las decisiones de la ONU y el G7.
Esto permite a países del Sur Pluriverso practicar un multialineamiento estratégico.
Redistribución de la Geografía de Recursos y Rutas Logísticas
La impaciencia coercitiva mediante sanciones forzó una reorientación estructural del comercio global:
a) Nuevos Corredores: Flujos masivos de energía y materias primas se han redirigido desde el espacio atlántico hacia el euroasiático y el Sur Pluriverso (Corredor Norte-Sur, la Franja y la Ruta),
b) Control de Materias Primas: Con la incorporación de gigantes energéticos y mineros, el espacio BRICS Plus concentra la mayoría de las reservas globales de hidrocarburos, tierras raras y producción agrícola, desplazando el centro de gravedad del consumo/producción hacia el Oriente e Indo-Pacífico.
Reflexiones Finales
El resultado de esta dialéctica Impaciencia Unipolar Hegemónica vs Paciencia BRICS Plus es el fin definitivo de la hegemonía unipolar absoluta,
Mientras que la impaciencia estadounidense busca preservar por la fuerza un orden cuyas bases materiales se han erosionado, la paciencia multipolar del BRICS Plus avanza mediante la construcción progresiva de alternativas funcionales.
El mundo que surgirá de esta peligrosísima transición geopolítica no es un sistema monolítico dominado por un nuevo centro, sino una geopolítica de fragmentación regulada: un orden genuinamente multipolar, heterogéneo y policéntrico, respetuoso del derecho internacional y las soberanías nacionales.
Como se puede deducir de la narrativa anterior, la geopolítica Unipolar Imperial se ha estado construyendo desde la década final del Siglo XX, los BRICS, son más recientes, y es el resultado de la búsqueda del Sur Pluriverso de emanciparse del yugo geopolítico Unipolar Imperial.
El horizonte temporal y la arquitectura institucional de la reorganización geopolítica en marcha, invita a la potencia unipolar en declive y a las potencias emergentes, abandonar el determinismo de la Guerra Fría, aceptando que el mundo no es homogéneo, sino pluriversos y que la sobrevivencia de la Humanidad en el planeta debe construirse en la sensatez de los líderes mundiales para superar la crisis civilizatoria actual, que amenaza con el colapso de la humanidad.
Justo es recordar el 5to Objetivo Histórico del Plan de la Patria 2025 – 2031, Salvar la vida planetaria que es la que está en peligro, porque el planeta seguirá en el cosmos, aún luego del colapso de la humanidad.
Twitter: @alcalaafanadorp
Email: [email protected]