Seamos claros: Youssuf Siher intentó llenar un vacío político enorme. Los sucesos de la semana pasada —que incluyeron la aparición repentina de lo que el Presidente de la República denominó «actores sin precedentes»— tomaron a todos por sorpresa: no solo a la policía y al establishment político, atrincherados en sus búnkeres de poder, sino también a las facciones más radicales de la izquierda política y social; grupos cuya propia vocación y orientación deberían permitirles anticipar y comprender las nuevas contradicciones, así como la irrupción en escena de sectores sociales y de clase. Sin embargo, nada de eso ocurrió. Una ola desconocida brotó, como magma fundido, desde las profundidades de una sociedad olvidada y guetificada, relegada a los márgenes en las *banlieues* de nuestras grandes ciudades y etiquetada despectivamente como «maranza».
Bastó con crear una cuenta, redactar un par de documentos bien elaborados con contenido político, trazar una línea de acción y dotar de forma e identidad a esta masa amorfa para que, de repente, el pánico se propagara por los pasillos de la política institucional, las redacciones de los periódicos y los cuarteles policiales. Es un escenario surrealista, casi situacionista; un vínculo insólito con el siglo XX, ese «siglo de los espectros» que esta historia parece evocar.
Según los informes de prensa, Siher se encuentra actualmente bajo custodia, acusado de incitar a cometer actos delictivos con fines terroristas a través de medios digitales, así como de organizar manifestaciones violentas. La falta de fundamento de estas acusaciones es evidente: la cuenta en cuestión no existía antes de los disturbios de la semana pasada. Por consiguiente, no pudo haber incitación, ya que el instrumento necesario para llevarla a cabo ni siquiera existía. En cuanto a las manifestaciones que tuvieron lugar ayer en varias ciudades, la detención se produjo antes de que se hubiera emitido instrucción alguna; las marchas se desarrollaron de forma totalmente espontánea. Afortunadamente, invitar a la gente a participar en manifestaciones aún no constituye un delito. La Constitución lo garantiza (aunque este gobierno, sin duda, desearía restringir incluso este derecho) y, en cualquier caso, la detención de este joven de treinta y un años impidió que este «no delito» llegara a producirse. Por tanto, no existe una base legal clara para esta acción, aunque el motivo político resulta evidente. La detención debe ser validada en un plazo de 96 horas, tras un interrogatorio ante un magistrado. Sería un asunto muy grave si eso llegara a ocurrir. Lo que está en juego aquí es el espacio legítimo para la oposición política. El caso de Siher nos concierne a todos.
Tenemos una derecha en el poder que siente pavor ante la sociedad y que, precisamente por ello, busca infundir miedo en toda voz disidente, llegando incluso a señalar a los menores como el nuevo enemigo público.
Lo ocurrido revela algo mucho más profundo: si una sola cuenta ha sido capaz de generar tantas expectativas y, al mismo tiempo, aterrorizar a quienes ostentan el poder, significa que hemos alcanzado un punto de inflexión, dejando al descubierto, además, una enorme fragilidad. La política en la era de las cuentas en redes sociales pone de manifiesto un vacío: la ausencia de propuestas sólidas, análisis rigurosos y una visión estratégica.
Es hora de llenar ese vacío.