Parte 1
Por: Eduardo Orta Hernández
“La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la patria”.
Cipriano Castro
“Un futuro bloqueado continúa
Siendo un futuro”
Jean- Paul Sartre
«El gobierno de Joaquín Crespo, en defensa de nuestro territorio esequibo expulsó a los representantes de Alemania y Francia. La reacción patriótica del pueblo venezolano en la defensa del nuestro espacio territorial en 1896-97, no se hizo esperar,* en Caracas y en las principales poblaciones se hicieron manifestaciones contra el imperialismo británico, los comerciantes ingleses fueron boicoteados y sus establecimientos apedreados, se constituyeron centro de reclutamiento voluntarios, la prensa denunció duramente los atropellos, la semana de carnaval, febrero de 1896 fue transformada en una jornada de lucha contra los saqueadores internacionales, soldados venezolanos desfilaron por las calles…arrastrando esfinges y caricaturas de políticos y militares británicos. Un mes después, en marzo, en la semana santa, se repitieron las manifestaciones patrióticas en las plazas públicas y en los barrios pobres, fueron quemados judas que representaban a militares ingleses y al símbolo del imperialismo británico, Jhon Bull». El Presidente Joaquín Crespo ordenó se instalarán baterías en las colinas de la Guaira y se redoblaron la de Fortín Solano en Puerto Cabello.(1)
“En 1902-1903 la fuerza naval más poderosa del mundo bloqueó las costas venezolanas, fue bombardeada la Guaira al igual que la fortaleza de San Carlos en el Zulia y paralelo se inicia, se pone en marcha la indignación nacional, fue apedreada Mac Gregor y la Casa Breuer y la Van Dissel, todas las casas alemanas e inglesas fueron rodeadas por la muchedumbre,…todos el pueblo se reunía en la plaza Bolívar y la Pastora y pedían armas para defender la patria ante el hecho que “la planta insolente del extranjero profanó el sagrado suelo de la patria”, repetía la garganta de los oradores y coreaba la multitud enardecida. La gente marchó a la Casa Amarilla a reclamar armas al presidente de la República junto a los presos de la rotunda recién liberados”. (2)
“El mismo día del bloqueo el presidente Cipriano Castro ordenó allanar las instalaciones de ferrocarriles, propiedad de las potencias, de igual manera procedió con los telégrafos, los teléfonos y plantas eléctricas, fueron detenidos notables súbditos germanos e ingleses, las sede de las legaciones agresoras fueron apedreadas y quemadas públicamente las banderas de esas naciones. Los adversarios políticos de Cipriano Castro olvidaron diferencias partidistas y se enrolaron para defender la soberanía nacional….fueron 22 naves de guerra bloqueando nuestras costas, 7 de Alemania, 10 de Inglaterra y 5 de Italia…la ofensa y violación al territorial incendio el sentido patriótico y nacionalista del pueblo venezolano en la defensa de la soberanía frente a los representantes de la mayor máquina de guerra del mundo. (3)
Si bien Joaquín Crespo y Cipriano Castro tuvieron una decidida voluntad y ejecutoria en defensa de la soberanía nacional, no menor fue la reacción y manifestaciones públicas de rechazo contra los agresores por parte del “pueblo venezolano, que a grito de solicitar armas para enfrentar a los ‘hijos de puta invasores”, como a viva voz y con toda la fuerza de sus pulmones gritó Jorge Bello desde lo más alto de la fortaleza de San Carlos, cuando vió que los barcos venían a disparar de veras”
La agresión imperialista de 1896-97, 1902-03 tuvo una radical y contundente respuesta del pueblo venezolano, quien la rechazó tomando las calles, protestando, asaltando los almacenes ingleses y alemanes, sus casas de comercio y se armó para defender la violada patria, el sagrado suelo, incluido José Gregorio Hernández, quien fue guía de la dignidad nacional.
¿Existirá alguna diferencia en la expresión de condena y resistencia del pueblo venezolano, ante la agresión a la soberanía nacional el tres de enero del presente año 2026?
El tres de enero del año 2026 ocurrió el tercer acontecimiento de violación de nuestra soberanía nacional, por la potencia imperialista más poderosa del universo en estos momentos. Hoy al igual que ayer, con una indudable superioridad militar no invencible, mancilla y viola nuestra soberanía nacional, secuestra al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, quien fue electo en libres comicios y a su esposa, diputada Cilia Flores, en cuya acción bombardean la ciudad de Caracas, asesinan a nuestros compatriotas civiles, militares y a 32 héroes cubanos de la guardia presidencial, en se acción terrorista, el imperialismo norteamericano, viola toda norma del derecho internacional, de las convenciones sobre la inmunidad de los jefes de Estado y Gobierno, así como normas suscritas sobre derechos humanos, respeto y obediencia al trato digno. Y no conforme con vulnerar nuestra soberanía, el mayor dictador de la humanidad, coloca una pistola sobre la cabeza de los venezolanos y se proclama el gran emperador y dueño de nuestros recursos energéticos y mineros, así como el gran administrador de nuestras finanzas que intervenidas deben ser administrada por él, como el nuevo Rey de la patria, para volver a la época de Carlos V en 1498 o de Fernando VII antes de 1810.
Tres acontecimientos militares similares en contra la soberanía de la República, en 1896-97, 1902-03 y 2026, tres agresiones violentas fundamentadas en la superioridad de los cañones, las armas y la tecnología, por los mismos motivos, el control y dominio de nuestros recursos por parte del imperialismo, el europeo en el primer tiempo y el norteamericano en este segundo.
Veamos el contexto social, político y económico, la realidad inmediata de Enero de 1926, en el cual se produce la violación a la soberanía nacional: nos encontramos ante un pueblo agotado, con un bloqueo económico decenal, acorralado, sin aparente salida a la profunda crisis en todo los sentidos, luego de una época de bienestar económico y social interrumpida por la muerte del presidente Hugo Chávez, una sociedad profundamente conmocionada, herida en su seno, dividida, polarizada, con una inducida y pronunciada migración poblacional que desintegra familias entera, buena parte de la población con la fe perdida en el porvenir, viviendo cada día dentro del deterioro en los servicios de salud: quien se enferma debe acudir a la solidaridad colectiva, a las manos amigas de familiares y conocidos, a las rifas, tombolas y sancochos, a los más inverosímiles inventos para comprar las medicinas y los insumos médicos, cuyos costos son impagables, al punto que sin la solidaridad colectiva no es posible recuperar la salud, los hospitales carecen de todo, desde un analgésico para el dolor, hasta las gazas requeridas para la operación, pacientes en años de espera por un marcapasos mueren sin ver realizada su operación salvadora, con una educación cada día en mayor crisis, un pueblo sin salarios digno, sin seguridad social, con una inflación criminal y viendo que el erario público, el dinero de todos los venezolanos se lo roban privilegiados políticos, en cantidades astronómica, casi infinitas, equivalentes a un plan Marschall o quizás mayor a éste, mediante el cual se reconstruyó toda Europa occidental después de la segunda guerra mundial, la gran olla de la corrupción administrativa se destapa a los ojos de todo el pueblo y se evidencia los miles de millones de dólares desaparecidos, queda construida una visión, un conocimiento sobre líderes políticos o exfuncionarios públicos en cuyo ejercicio se desató la peor corrupción.
El contraste ante los ojos del pueblo el buen vivir de unos pocos, “dirigentes,” jefes de partidos, y electos funcionarios que se desplazan en carros y camionetas de miles de miles de dólares, que viven en zona y urbanismos privilegiados, costosos, después de ser habitantes de barriadas y zonas de confort medio, hasta con una exquisito estilo de vestir que lo alejan de la ropa del común de la gente, todo esos elementos se comen, se devoran la poca credibilidad en la posibilidad de un cambio, de una verdadera y revolucionaria transformación, de un mejor vivir, así crece la desesperanza y la pérdida de confianza en el sistema político. El pueblo comiéndose un «cable» va rumbo a la no participación, a la indiferencia, a la “neutralidad” o conformismo, a buscar soluciones individuales como emigrar, antes hechos o circunstancia de primer orden.
Importante señalar la existencia de una oposición política apátrida, sin programas de gobierno, sin oferta electoral sería, improvisada, fascista en muchos de sus métodos proselitista, saboteadora de planes gubernamentales, puntal para sostener y “justificar” el bloqueo extranjero en contra de la economía nacional, dividido el país en dos mitades, sin otra oferta electoral, por parte de un grueso número de líderes opositores, que la reiterada solicitud de intervención militar extranjera, concretamente, colocaban en manos de los EEUU, el liderazgo para la “soluciones” de la controversias de la política interna y del gobierno de la República, incluso, ha sido pública la propuesta de convertir a Venezuela el Estado número 51 del país del norte. Un evidente desprecio a la soberanía nacional y a los valores y pensamientos de Simón Bolívar y demás próceres de la independencia. Ello evidentemente sin castigo, sin aplicación de la ley, una actuación en contra de la patria totalmente impune, descarada, antipatriota y anti soberana, practicada y vociferaba durante años, junto con la decepción, el agotamiento del modelo o práctica política, las privaciones, y desasosiego de vida y desesperanza, produjo en el imaginario simbólico nacional, en el grueso de la población, en el pensamiento un condicionante político para la resignación o la aceptación subjetiva, en cada persona sobre una eventual agresión extranjera, eso contribuyó a la parálisis, al hecho de no levantar la voz, de no manifestar en masas, de no tomar las calles, como en pasada épocas, ante la violencia y el pillaje extranjero en contra del sagrado suelo de la patria.
Esas son las circunstancias sociales, políticas y económicas en medio de las cuales el imperialismo agrede a la patria, en nombre de la “democracia” y el “bienestar”, de la “recuperación” de la industria petrolera y minera y de una salida “favorable” para el venezolano.
Esta realidad, precedentemente escrita, quizás explique la parálisis, la no movilidad del pueblo venezolano, una población que en circunstancias similares, de alto riesgo y violación a nuestra soberanía no dudo para manifestar colectivamente, masivamente su protesta y disposición de combatir a los agresores imperialista a final del siglo XIX y principios del XX -hechos señalados en los primeros párrafos-.
No hay ninguna duda que el venezolano es un pueblo culturalmente aguerrido, experimentado en una herencia de combate, que ha curtido la vida de la República por más de cien años de luchas, de enfrentamientos armados. Desde 1810, fueron duros años de guerra lo transitado hasta 1830 y posterior a esta fecha, la guerra de independencia, la guerra federal, los levantamientos de los caudillos, la lucha de guerrilla, inclusive la propia resistencia indígena y las cimarroneras contra la conquista, colonización y el régimen esclavista impuesto por el imperio español, forjaron el alma de venezolano como un pueblo de resistencia, coraje, valiente, y sobre todo VENCEDOR en las grandes batallas que ha librado frente al el común enemigo imperialista.
Un pueblo aguerrido, curtido en las luchas civiles y armadas, un pueblo salvador de patria en pasada épocas o siglos, de nuevo en el siglo XXI, no lo pensó dos veces para multitudinariamente, miles de millones de personas tomarán las calles y alrededor de los cuarteles exigir el retorno y la libertad del presidente Hugo Chávez Frías, víctima de un golpe de Estado, restablecido, vuelto al poder por la exigencia presente y combativa del pueblo. *No hay duda de la combatividad y espíritu de lucha del pueblo venezolano, herencia bolivariana de incuestionable peso en la cultura política de la patria.*
Una vez que el puñal ha penetrado en el cuerpo de la patria el 3 de enero de 2026, violentada y agredida la soberanía, ofendida y agraviada la cuna del libertador Simón Bolívar, el país, la nación venezolana, queda atrapada y sorprendida, también paralizada e inmóvil, sin orientación, SIN PROCLAMAS como las de Cipriano Castro, sin planes alternativos, sin saber qué hacer, sumergida, asfixiada dentro de un sonoro y estruendo, aterrador silencio. Toman la iniciativa los agresores, el imperio y se mantiene la calma. Se va normalizando lo anormal, lo irregular y la “aceptación” de la agredida soberanía y la ejecución de los planes económicos de la potencia interventora.
El silencio, el no levantar la voz, entierra y sepulta a nuestra patria, la omisión, la mudez, la falta de voz, del grito por la soberanía raya en la complicidad, pocas las voces que se han dejado escuchar para protestar con energía y fuerza la violenta agresión a nuestra soberanía, relevante la perseverancia y los razonamientos de preocupados venezolanos han expresado preocupación política.
El profesor José Sant Roz, en su columna publicada en el medio alternativo de comunicación popular digital ENSARTAOS, expresó:
“Suficientes inconsistencias morales, mentiras, falacias, arterías y canalladas deberían ser suficientes a lo largo de estos últimos 14 meses, para darse cuenta de que Trump le está preparando a usted, Presidenta (E) Delsy Rodríguez, un plan para hundirla, derrocarla, y llevar al país a un caos total. Quieren hacer lo que hicieron con Ecuador, Perú y Honduras, imponer un títere a gusto del imperio. No hay que confiarse en absoluto y es preferible hablarle claro al país, en medio del gran candelero en el que estamos montados.
Los gringos no creen sino en sus negocios y sus crímenes. Y ya es mucho lo que han conseguido luego de matarnos el 3-E más de cien compatriotas y de bombardear siete lugares muy sensibles de nuestro país. Imponen su política «diplomática», siguen adueñándose de nuestros activos, mantienen el bloqueo y administran nuestros recursos como les da la gana, y aquí se respira una amarga y denigrante calma chicha. Recuerde cada segundo lo que decía El Che: «A los gringos no hay que creerles ni tantico así».
Y entre los planes de Trump, a usted Presidenta (E) le están dando un plazo de no más de seis meses para que entregue y sea sustituida por un Noboa o por un Nasry Asfura. Nos preocupa hondamente el actual estado de desmovilización popular; el abandono de programas sociales con participación de las milicias, dejar de lado aquel reiterado papel antiimperialista de nuestras fuerzas armadas, un estado como de indefensión, arriando nuestras banderas de luchas, sostenidas tan fervorosamente durante más de un cuarto de siglo.
…no debemos dejar de lado las movilizaciones y los entrenamientos militares porque sea lo que sea, igual, vendrán por nosotros….no podemos en este momento… abandonar el frente de lucha, y dejarle el camino franco a la ultra-derecha. No nos queda otro camino que seguir dando la batalla y si es necesario, morir en nuestra ley, dando la pelea». (4)
Por otra parte el reconocido dirigente políticos Claudio Fermín en múltiples videos públicos ha dejado asentado valiosos criterios sobre el tema de la agresión imperial en contra de nuestra soberanía, señalando con preocupación que:
«Hay gente que cree que Trump es su salvador. Hay gente que piensa que con estas agresiones Venezuela va a pasar de esta etapa de conflictividad y de estos problemas que padecemos a una etapa luminosa, sin percatarse que lo que hay detrás de esto es la búsqueda de apropiarse del país, es la búsqueda de convertir en subalternos, de convertir en súbditos a toda una nación que le sirva a un interés desaforado de una pequeña élite política norteamericana.
De tal manera que no debe confundirse. Nosotros tenemos problemas graves, nosotros tenemos necesidades, nosotros tenemos desentendimiento y tenemos reclamos que le hacemos a quienes están en el poder, pero eso no es el argumento que pueda utilizarse para que pongamos al país en subasta, para que entreguemos el país a una potencia extranjera, para que vivamos una etapa de masacres y de muertes, que es lo que traen las invasiones.
Por eso da mucha tristeza, da mucho dolor, ver venezolanos —unos por entreguistas y otros por inconscientes— celebrando estos ataques contra el país.» (5)
El pueblo inactivo, desorientado, paralizado, agotado, incrédulo, cansado (con sus excepciones en la vanguardia más esclarecida y militante) erradamente prefiere creer en la ilusión que mejorará la situación a mediano plazo, siendo indiferente en la práctica, en su actuar, mejor en su no actuar, ante la agresión y ultraje de la patria, como consecuencia del contexto político, económico y social referido arriba, su inactividad es alarmante, no obstante la herencia cultural para el combate y la defensa, la estirpe guerrera del que está hecho.
¿Qué explica que el pueblo no haya tomado masivamente las calles y proteste en contra del invasor imperialista?
¿Faltó una renovada proclama de Cipriano Castro en el tiempo presente?
¿Faltó claridad y preparación organizativa de la dirigencia política?
¿El pueblo ve en la presencia imperial una luz al final del túnel?
¿El pueblo ha perdido su sentimiento patriota, su coraje nacionalista, su sangre bolivariana y emancipadora o ha sido las circunstancias materiales de vida, el ejercicio de una política que no soluciona el sufrimiento del presente, las perdidas de las expectativas futuras, el agotamiento del discurso político, la falta de credulidad en la dirigencia política es lo que da repuesta a tanto silencio y pasividad controlada?
¿Es una remembranza, el “retorno de circunstancias” ocurridas en 1814, con el realista Boves a la cabeza de las fuerzas populares empobrecidas y marginadas, que no creían en las proclamas independentistas ni el los mantuanos que la dirigían?
¿Por qué no ocurrió una rebelión o nutrida manifestación de las masas populares en contra de la agresión imperialista el 3 de Enero de 1926, como sí ocurrió, en 1896-97 y 1902-03, durante los gobiernos de Joaquín Crespo y Cipriano Castro?
¿Dónde quedan los acontecimientos de 1810, 1811, y la guerra de independencia contra el imperio español?
¿Dónde quedan las batallas de Carabobo, Boyacá, Junín y Ayacucho o el pueblo que rodeo y acompañó a Hugo Chávez a su salida de Yare, y que luego del golpe de Estado lo restituye en la presidencia de la República?
¿Qué explica el comportamiento pasivo, tolerante y de resignación del pueblo venezolano ante la violación de su soberanía el 3 enero de 2026?
Larga será la marcha, pero corta la luna de miel, poco será el tiempo para que las contradicciones surjan, la voracidad capitalista revela sus verdaderas intenciones neocolonizantes y convertir al país en un protectorado y ocupado, de hecho, ya lo es, un país donde las decisiones en materia económica y explotación de los recursos naturales se deciden en EE.UU, en el centro del poder financiero de los grandes monopolios empresariales norteamericanos.
La dialéctica es el devenir, la lucha de clases aflorará con ímpetu, con fuerza ante las políticas neoliberales, represivas y negadoras de elementales derechos humanos, vendrán las privatizaciones de todos los servicios públicos y empresas básicas, una vez sólido el posicionamiento imperialista, el modelo económico será el mismo, la razón de ser del capitalista es la acumulación sobre la explotación del pueblo y de los recursos naturales, en su máxima “después de mi el diluvio”, no obstante los pueblos no se detienen en su marcha hacia la transformación, ni dejan de pelear y de identificar su enemigo. Terminan superando a sus cuadros dirigentes.
El adormecimiento, la anestésica ilusión será breve en su revelación, el resentimiento social florará, desafiará ejército y suspensión de garantías, allanamientos, detenciones, derrotaran el fantasma del miedo y el terror, resurgirá el disentir y las protestas en un panorama futuro que fuerzas retrograda controle la presidencia de la República, el gobierno.
Continuarán erigidos, como preboste de un nuevo tiempo, Guaicaipuro, Simón Bolívar, Hugo Chávez Frías, Ezequiel Zamora, José Martí, Fidel Castro, Cesar Augusto Sandino, Pancho Villa y Zapata entre otros.
Polvorín. Explosión insumisa de ideas. Un combate por la vida. Somos historia y poesía insurgente.
*Fuente*
1 Eduardo Machado. Las primeras agresiones del imperialismo contra Venezuela
2. Domingo Alberto Rangel. Cipriano Castro semblanza de un patriota.
3. Manuel Carrero. Cipriano Castro. Soberanía Nacional e imperialismo.
4 José Sant Roz. Presidenta (E) Delsy, lo que tantas advertí al Presidente Maduro… EE UU prepara otra mortal CELADA. ENSARTAOS
5. Claudio Fermín en la red social Tik Tok.
Un comentario
CORTICO. ESO DE QUE EL PUEBLO NO SALIO NO ES EXACTAMNETE ASI. ESTABA A DOS CUADRAS DE NIRAFLORES CUANDO ESCUCHE LA PRIMERA EXPLOSION, VI DESDE MI BALCON AL PUEBLO BAJANDO HACIA MIRAFLORES, Y TAMBIEN VI ESE PUEBLO QUE FUE DEVUELTO POR TROPA DE LA CASA MILITAR. LO QUE NO SALIO EL 3E. FUE LA FUERZA ARMADA QUE E S Y SEGUIRA SIENDO LA QUE TIENE QUE SALIR A DEFENDER LA PATRIA YA QUE SON ELLO LOS QUE TIENE LAS ARMAS, EL MONOPOLIO DE LA FUERA EN ESE MOMENTO QUE EL CMDT, EN JEFE FUE SECUETRADO Y NO LO HICIERON SI LO HUBIERAN HECHO ESTOY SEGURO QUE QUE PUEBLO LOS HUBIERA SEGUIDO COMO OCURRIO EL 12,N Y 13 DE ABRIL DEL 2002, UN COMPLOT, A LO INTERNO Y A LO EXTERNO, UNA TRAICION A LO INTERNO DE LOS PODERES FACTICOS Y DE LOS ALTOS CARGO, FUE LO QUE PERMITIO INSTALAR EN VENEZUELA UN ESTADO TUTELADO., LO DEMAS ES PURO BLA, BLA, BLA, EL CDMT, CHAVEZ NOS QUITO LA VENDA QUE NOS COLO CO LA IV REPUBLICA, Y NOS ENSEÑO A LLEVAR PANTALONES LARGOS DESDE MUY CORTA EDAD SI DISTINCION DE GENERO.. HASTA TANTO NOSE EXPLIQUE QUE PASO EN REALIDAD EL 3E. SOBRAN LAS PALABRAS. ES MENTIRA QUE FUE LA MAQUINA QUIEN SECUENTRO A MADURO. LA LUCHA CONTINUPERDIMOS UNA BATALLA NO HEMOS PERDIDO LA GUERRA. . ¿ VAMOS ASEGUIR ESPERANDO HASTA NOVIEMBRE ‘?, …CAMARON QUE SE DUERME YA TODOS SABEMOS LO QUE LE PASA……