¿UN PLAN REAL BRASILEÑO PARA VENEZUELA?
AUTOR: Francisco Sierra Corrales
En la otrora gloriosa Escuela de Economía de la Universidad Central de Venezuela (UCV), adscrita a la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES), se celebró un foro de análisis y propuestas que llevó por nombre “Economía de Venezuela: Una Discusión Pública”, los ponentes, según la revista PRODAVINCI del Grupo Polar, fueron los economistas y profesores de esa casa de estudio, María Isabel Díaz, Luis Crespo y Omar Zambrano. Este foro auspiciado por la embajada Británica de Caracas, país que vuelve aspirar a ser imperio, a pesar de estar siendo desplazada, por los Alemanes, (Al igual que Francia), principal potencia europea y piensa establecerse en El Caribe, en concreto, en Venezuela, tomando parte del Estado Bolívar, la Guayana Esequiba y recolonizar a Guyana, su antigua colonia, en el supuesto negado de triunfar la invasión yanqui-inglesa-colombiana-brasileña y balcanicen a nuestra patria.
Este foro “centralero” (Ucevistas, traidores al espíritu de “la renovación” de los 60 y a la patria), financiado por la Embajada Británica, nuestro próximo “vecino no deseado” y “no bienvenido al barrio”; ya que viene “huyendo” de Europa, en donde Alemania, primera potencia de Europa, los ha desplazado o desalojado, obligándolos, al igual que en la primera y segunda guerra mundial, a entregárseles de forma incondicional al imperialismo yanqui. Inglaterra “renacerá como imperio”, con autorización de los gringos, en América del Sur, recolonizando a Guyana, su antigua colonia, apropiándose de la Guayana Esequiba, zona venezolana en reclamación y parte del Estado Bolívar, dentro del pretendido “reparto” de Venezuela, una vez consumada la invasión. Este ente, repito, la embajada inglesa pagó la cuenta y puso la música; impusieron las conclusiones y las recomendaciones o “recetas” en este foro, que son hartamente conocidas por ser meros “paquetazos fondomonetaristas”, tales como “El Plan Real de Brasil-1994” y “…un acuerdo que implique un caudal masivo de financiamiento…” (Remenber el “préstamo por 50 Millardos de dólares” de Haussmmann y Lorenzo Mendoza de la Polar).
Veamos cuales los planteamientos que se desarrollaron en dicho foro “Ingles” de los vendepatrias “centraleros” de hoy que evidencia la decadencia, ya no solo intelectual, sino también moral de la otrora digna y productora de ideas para el análisis y la transformación del país, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES), especialmente su Escuela de Economía, que tantos obreros, estudiantes y profesores mártires dio, decadencia que se inicio en los 80, cuando sus “lumbreras” mas connotadas, todos de tendencias marxista, “saltaron la talanquera” y se convirtieron en “adocenados profesores neoliberales”.
Primero, el foro careció de ideas originales y renovadoras, todo fue un libreto neoliberal preconcebido, disfrazado de “reflexión” o análisis; las ponencias fueron unas sartas de mentiras y lugares comunes de naturaleza netamente ideológicas. Entre lo que expusieron los “eruditos” y “diplomados” profesores ucevistas y lo que dice un dirigente de base de la oposición en una entrevista televisada, radial o recogida en la prensa escrita y las supuestas redes sociales, no existe ninguna diferencia, es un libreto elaborado por los laboratorios de Wall Street y ampliamente difundidas por la gran prensa capitalista como propaganda de guerra, guerra psicológica y justificativo para la lesiva guerra económica.
Estos ritornelos, repetitivos y cansones de la derecha son: “los índices de inflación” y “las profecías auto-cumplidas” del Fondo Monetario Internacional (FMI), “las expropiaciones” como causales de la “pérdida de la producción” venezolana y destrucción de la industria, sin estar acompañadas de pruebas que la sustente solo un discurso repetido goebbelianamente, las “1.500 empresas que el gobierno expropió y/o quebró” (En su mayoría de maletín); y por supuesto, la mentira mayor, para encubrir la guerra económica que implica la hiperinflación inducida, la célebre “maquinita de hacer dinero”, cuando en todos los fenómenos hiperinflacionarios que se han dado en el mundo, desde la republica del Weimar, Alemania-años 20, pasando por la Argentina de los 70 y luego de los 90, Chile 1973, Perú de los 80, el mismo Brasil de los 90, etc., hasta llegar a la penúltima hiperinflación, antes de la venezolana, la de Zimbabue, en este siglo XXI, en donde la creación de dinero es una consecuencia o efecto y no causa, pero primero han sido los aumentos desmesurado e injustificados de precios y luego es que viene la fabricación de dinero, lo que demuestra que las hiperinflaciones todas son inducidas y todas han concluido en un pacto con Wall Street (Alias el Fondo Monetario Internacional y/o Banco Mundial), en lo que los venezolanos denominamos “paquetazos” y en la asunción de gobiernos de ultra-derecha, desde Hitler en la Alemania Nazi, pasando por Pinochet en Chile, Videla en Argentina, Fujimori en Perú, etc.
Para ilustrar mejor esto de la hiperinflaciones inducidas, les recomiendo una investigación que tiene nuestra compatriota, la Economista Pascualina Curcio, en el portal “15 y Ultimo”, una ucevista digna, con sentido de patria, merecedor de un premio nobel, ya que ha hecho que nosotros los hijos de Bolívar, hayamos detectado el fraude de las hiperinflaciones, por parte del imperialismo yanqui (Promotor y autor de todas, en combinación con Inglaterra y Francia), y lo que nos falta para coronar el desmantelamiento de esta arma mortal imperialista, es conseguir su antídoto.
¿Por qué el “Plan Real” Brasileño como receta para Venezuela?
Primero que todo, debemos hacer énfasis, que el foro aquí en análisis, referente a tres economistas UCV, pero con “música paga” de Londres, si bien el viejo imperio Británico colonialista, quiere hacer un segundo debut como imperialista y como ha sido desalojados de Europa por los Teutones, se trasladan al Caribe, en concreto a las Guayanas (Específicamente a la venezolana, a su antigua colonia, hoy Guyana, para recolonizarla, y mosca Suriname porque estos sajones también van por ellos, acuérdense que necesitan tierras para conquistar), y como principal aliado y perrito faldero de los yanquis, eso no significa que los que diga Inglaterra es palabra santa, el plan para Venezuela, en el supuesto negado que la invasión imperialista con sus lacayos colombianos y brasileños triunfe, es el de Ricardo Haussmmann con Lorenzo Mendoza, que está diseñado en Harvard; el “plan real”, es una propuesta inglesa, que no va, a menos que se tome como modelo de sometimiento; pero insisto, en preguntar, por que el plan real para Venezuela.
USA, siempre le ha temido al gran Brasil, así como le temió (Y le teme) a la Colombia Bolivariana y mucho más a la unión Hispanoamericana y mucho más si es Iberoamericana (Incluye Brasil) y peor aun si es Latinoamericana y Caribeña, quiere en Nuestramérica republíquetas desunidas y peleando entre ellas, así como tiene a la Colombia urivista de “gallito peleón” con Venezuela; y su conducta con el país Carioca ha sido temerosa y de “látigo y pastel” cuando se ha “salido del carril” si le puede dar un cuartelazo, no vacila en hacerlo, como lo hizo con Joao Goulart; en 1964 o Dilma en el 2016, pero no aprieta, como si lo hace con Argentina o Chile, inmediatamente viene el halago, ya sea designándola su “encargado” para América del Sur, como lo hizo Richard Nixon o dándole un puesto en el Comando Sur o asignándola “responsable” de la invasión a Venezuela, hecho reciente.
Si vemos “El Plan Real” de Brasil de 1994 y años subsiguientes, fue un “paquetazo Light”, no fue de “shock”, temiendo por la repuesta del naciente movimiento de los sin tierra, en aquel momento y el ascenso del dirigente obrero metalúrgico paulista llamado Lula Da Silva porque con Brasil “no se juega”. Si vemos la aplicabilidad del plan real, llevado a la práctica por un traidor de las ideas de izquierda y ex-participe de la teoría de la dependencia, teoría que considero tiene vigencia aun y es mejor que el “progresismo”; quien por cierto hizo pasantía en la otrora gloriosa escuela de economía de la UCV, en sus años mozos y de exilio por el golpe militar como lo es Fernando Henrique Cardoso, este aplico el paquete del plan real con mano suave, a pesar del montón de desaparecidos y campesinos e indígenas desalojados de sus tierras; y luego vino Lula Da Silva que prácticamente lo terminó de suavizar al distribuir mejor la riqueza en el gigante del sur.
Los ingleses, europeos al fin, al igual que Franceses, Alemanes, Holandeses y Españoles, son muy exquisitos al plantear las cosas así sean de las peores, tratan de justificarla, razonarlas, pero la final el golpe es el mismo, como lo dan los gringos, menos diplomáticos para decir las cosas.
Decirle al venezolano, que viene un “plan real”, aparte de ser una media verdad, es más digerible que hablarle de un paquetazo fondomonetarista, es hasta más elegante y con clase burguesa; pero es una media verdad, y es media verdad porque, el imperialismo y sus lacayos saben con lo que se van a encontrar dentro del país, aun venciendo, derrotando militarmente al bolivarianismo y posesionándose en Miraflores por la fuerza, no les va a ser fácil doblegar al pueblo venezolano, y es por eso que proponen un “paquete light” al estilo real brasileño, pero insisto es una media verdad porque en la medida en que ellos vean que dominan al pueblo, el “plan real” se va transformando en un paquetazo de choque. Cuando aquí hablo de doblegar o dominar al pueblo, estamos hablando, de asesinatos, desaparecidos, fosas comunes, falsos positivos, cárcel, represión, toque de queda, allanamiento de de moradas por zonas enteras; militarización de las ciudades, suspensión de cualquier garantía y libre tránsito, solo en esa medida, en la medida en que lo vayan desapareciendo, a un alto costo de sangre, es que podrán dominar al pueblo venezolano.
Otra “Propuesta” del Foro.
Otra propuesta que surgió en este foro de marras, la propone el economista Omar Zambrano, quien también es profesor en la Universidad Católica (UCAB), conjuntamente con la UCV, quien propone un “ajuste expansivo”, de la siguiente manera: “…cualquier programa de rehabilitación pasa por un acuerdo que implique un caudal masivo de financiamiento que permita financiar el gasto de forma no inflacionaria. Venezuela no necesita un ajuste contractivo con recorte de gasto, al contrario….Venezuela tiene condiciones para ir a un ajuste expansivo, añadió Omar Zambrano.”
Lo anterior significa que el ajuste para Venezuela, según estos analistas neoliberales (Y otros con mas rango a nivel de Harvard), no será de shock será “expansivo”, es decir sin límite de gasto, la renta petrolera paga la cuenta, para eso es la principal reserva petrolera del planeta.
En otras palabras un “bar abierto sin límite de gasto”, la cuenta la pagan el petróleo y los minerales que son del pueblo venezolano.
Este planteamiento del “plan de ajuste expansivo”, corrobora la apreciación que ya hicimos cuando analizamos el “plan real para Venezuela”; el imperialismo, aun tomando el poder político por la fuerza, sabe con qué pueblo se va a topar y sabe que no será fácil su dominio y por eso hablan de un “ajuste expansivo” o ideas análogas, en otras palabras dinero a borbotones para lo que ellos llaman “populismo”, hasta que dominen al pueblo, 500.000 muertes, aproximadamente, en los primeros 6 meses, la vanguardia social del país, por la vía fascista.
Conclusión:
En conclusión podemos decir que los paquetes fondomonetaristas, para acabar con la hiperinflación, que ojo, solo se va a parar o cuando el gobierno bolivariano le arrugue la cara a los comerciantes de Fedecamaras y a la derecha o cuando la derecha logre el poder político, porque cesaría la presión alcista y provocada de precios, verdadera causa de la hiperinflación, no solo en Venezuela sino en cualquier parte del mundo, pero estos paquetes son de naturaleza política, aunque su expresión sea económica porque solo se logran cuando un gobierno de izquierda o de centro-izquierda cede o “se raja” o cuando la derecha logra su objetivo político y verdadera causa de la hiperinflación, como lo es la toma del poder político.
Tanto el plan Haussmmann-Mendoza, como el “Plan País” de la UCAB, como este hibrido de “Plan real para Venezuela”, todos tienen en común una cuestión que ceden la soberanía económica, al imperialismo anglosajón franco, uno de los principales factores que conforman la soberanía nacional, quizás el más importante.