Por Red Angostura
El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, rechazó este miércoles el informe realizado por una Misión Internacional Independiente de las Naciones Unidas (ONU), por considerar que está «plagado de falsedades» y no posee «rigor metodológico alguno».
Según Arreaza, la comisión que redactó el documento «a distancia» está controlada por «gobiernos subordinados a Washington» que, a su juicio, ejercen la «práctica perversa de hacer política con los Derechos Humanos (DDHH)» para agredir a Caracas.
El canciller reiteró que la cooperación de Venezuela con el Consejo de DDHH de la ONU -que ha sido renovada recientemente- se genera «de manera coordinada y constructiva» con la Oficina de la Alta Comisionada, Michelle Bachelet.
«Los avances han sido notorios y así lo ha reconocido la señora Bachelet al anunciar la renovación de nuestra relación», puntualizó el jefe de la política exterior venezolana, quien resaltó que su país desconoce, desde diciembre del año pasado, la actuación de cualquier otro mecanismo «politizado e inquisidor» que haya sido creado «con fines ideológicos por países con pésimos récords en DDHH».
El canciller venezolano, Jorge Arreaza, dijo a RT que el «origen» de este informe es una «maniobra del Grupo de Lima» y recordó el trabajo conjunto que lleva a cabo el país con la Oficina de la Alta Comisionada de los Derechos Humanos que «ha funcionado muy bien».
¿Qué dice el informe?
La presidenta de la misión independiente, Marta Valiñas, dijo en el informe que ese organismo dependiente de la ONU «encontró motivos razonables» para creer que las autoridades y las fuerzas de seguridad venezolanas «han planificado y ejecutado desde 2014 graves violaciones a los derechos humanos», que incluirían «ejecuciones arbitrarias» y el «uso sistemático de la tortura», lo que «constituye crímenes de lesa humanidad».
En el documento se asegura que el presidente Maduro y los ministros del Interior, Néstor Reverol, y de Defensa, Vladimir Padrino, «tenían conocimiento de los crímenes». Según la recomendación de la misión, el Estado venezolano «debe exigir cuentas» a los presuntos responsables.
La misión alega que no pudo visitar Venezuela «debido a que el Gobierno no respondió a las reiteradas solicitudes» y ante las «restricciones de viaje debido a la pandemia de covid-19», por lo que la dependencia elaboró su informe con «274 entrevistas a distancia».
Según la misión, investigaron «223 casos, de los cuales 48 se incluyen como estudios de casos exhaustivos» y examinaron otros 2.891 «para corroborar los patrones de violaciones y crímenes».
Del mismo modo, se agrega que se analizaron «documentos confidenciales, incluidos expedientes y presentaciones de casos judiciales e información de fuente abierta».
Canciller Arreaza: Cinco millones de dólares presuntamente pagaron a autores de informe acusatorio contra Venezuela que es refrito del presentado por Almagro
Cinco millones de dólares es el monto que presuntamente pagaron a los supuestos expertos en Derechos Humanos (DDHH) agrupados en una autobautizada “Misión de Verificación de Hechos” en las Naciones Unidas (ONU), que publicaron este miércoles un informe falso contra Venezuela, que es un refrito frío de otros ya presentados contra el Gobierno Bolivariano, como el del empleado de la OEA, Luis Almagro.
“Creo que pagaron 5 millones de dólares para que hicieran un refrito del informe de Almagro. Así usan las contribuciones que dan los Estados en la ONU, para agredir a Venezuela”, informó el canciller venezolano, Jorge Arreaza, durante una charla telemática con el movimiento mexicano “Para Leer en Libertad AC”, que fue moderada por Héctor Díaz, integrante del proyecto cultural de fomento a la lectura y de divulgación de la historia de México.
“Hoy, este informe lo usan como un refrito, comida fría, lo vuelven a sacar y eso ha sido una fiesta para la derecha. Un “amigo” mío, que se llama Elliot Abrams ha salido a celebrar ese informe”, expresó sarcásticamente el alto Diplomático Bolivariano.
Explicó Arreaza que este pseudoinforme surge de una resolución pírrica aprobada con solo 10% de votos en la ONU, con muchas abstenciones, y con el solo respaldo de los países del Grupo de Lima y algunos europeos que crearon esta “misión de expertos”. Sin embargo, ninguno de sus miembros visitaron Venezuela, no conversaron con el Gobierno ni dirigentes opositores democráticos y solo se contentaron con hacer llamadas telefónicas y “a control remoto” sentenciaron de una vez al presidente Maduro.
“Se le ven las costuras a ese informe, es una cosa dantesca. ¿Y quién promovió ese informe?. Colombia. ¿Y qué está pasando en Colombia, hoy?, la violación permanente de los DDHH en los últimos 60 años con la oligarquía colombiana en el poder, y en los últimos meses cada día hay una masacre”, contrastó el Canciller sobre la situación dantesca del pueblo colombiano.